Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея ФИО4

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 136 871,18 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 5 621,44 рублей, налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход в размере 1 258 752,35 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП № с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность на основании собственного решения.

За периоды действия в качестве ИП ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на основании пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком УСН с объектом налогообложения – доходы.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан банкротом.

В период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за ФИО1 образовалась задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет в размере:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 5 621,44 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 136 871,18 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблагаемые доходы – 1 509 356 рублей.

Указанные суммы были включены в реестр требований кредитором на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № была завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 и он освобожден от исполнения требований кредиторов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, постановлено не применять в отношении ФИО1 правило об освобождении от исполнения от обязательств.

Таким образом, судебными инстанциями установлено наличие задолженности ФИО1 по уплате налогов и сборов.

Актуальная сумма задолженности по уплате налогов и сборов в бюджет составляет:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 5621,44 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 136 871,18 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблагаемые доходы – 1 258 752,35 рублей.

Налоговым органом соблюдены требования ст. ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленные сроки посредством сервиса «Личный кабинет», налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Ввиду неуплаты налога, инспекция обратилась с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам. Однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, последний был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не извещен.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск основан на законе и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный лень просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя за ОГРНИП № с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность на основании собственного решения.

За периоды действия в качестве ИП ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов на основании пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ и состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком УСН с объектом налогообложения – доходы.

Плательщики, указанные в под. 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, самостоятельно исчисляют суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, в соответствии со ст. 430 НК РФ (п. 1 ст. 432 НК РФ). Указанные лица, уплачивают страховые взносы на ОПС и ОМС в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с подпунктами 1 и 2 п. 1 ст. 430 НК РФ.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО1 признан банкротом.

В период деятельности в качестве индивидуального предпринимателя за ФИО1. образовалась задолженность по уплате налогов и сборов в бюджет в размере:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 5621,44 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 136 871,18 руб.;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблагаемые доходы – 1 509 356 руб.

Указанные суммы были включены в реестр требований кредитором на основании определения суда от 19.04.2018г. по делу № №.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № была завершена процедура реализации имущества должника ФИО1 и он освобожден от исполнения требований кредиторов.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № определение Арбитражного суда <адрес> от 19.05.2021г. отменено в части, постановлено не применять в отношении ФИО1 правило об освобождении от исполнения от обязательств.

Таким образом, судебными инстанциями установлено наличие задолженности ФИО1 по уплате налогов и сборов.

Сумма задолженности по уплате налогов и сборов в бюджет составляет:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 5621,44 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - 136 871,18 рублей;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблагаемые доходы – 1 258 752,35 рублей.

Ввиду неуплаты налога, инспекция обратилась с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по обязательным платежам. Однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, последний был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.2, ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Порядок взыскания налогов определяется ст. 48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ввиду неуплаты налога, инспекция обратилась с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок № <адрес>. Мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако должник представил возражение относительно исполнения судебного приказа, последний был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлен факт неуплаты ФИО1 налогов и страховых взносов, и с учетом изложенных обстоятельств, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика госпошлина в размере 14 571 рубль 87 копеек в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по <адрес>:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 136 871,18 рублей, КБК 18№ ОКТМО 03705000;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 5 621,44 рублей, КБК 18№ ОКТМО 03705000;

- налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доход в размере 1 258 752,35 рублей, КБК 18№ ОКТМО 03705000.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 14 521 рубль 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья ФИО5