РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,

при секретаре Корсаковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3790/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные) к Потребительскому кооперативу «Московский финансовый центр» (ИНН <***>) о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд расторгнуть договор №1065и-е/2, взыскать с ПК «МФЦ» сумму паевого взноса 3.000.000 руб.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.1 Закона РФ от 19 июня 1992 года №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительская кооперация - система организаций потребительской кооперации, созданных в целях удовлетворения материальных и иных потребностей их членов; пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке. Ст.5 того же Закона предусматривает, что потребительское общество, созданное в форме потребительского кооператива, является юридическим лицом и обладает следующими правомочиями, в том числе привлекать заемные средства от пайщиков и других лиц.

Судом установлено, что 11 августа 2020 года между ФИО1 и ответчиком ПК «МФЦ» заключен договор №1065и-е/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (в редакции дополнительных соглашений от 11.08.2021г.). Истец передал ответчику паевой взнос в общем размере 3 000 000 руб. Срок действия договора составил, с учетом дополнительных соглашений, до 11.02.2022г.

11 февраля 2022 г. истец подал ответчику заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, однако сумма паевого взноса истцу не возвращена.

Согласно ст.ст.13 и 14 Закона о потребительской кооперации членство в потребительском обществе прекращается в случае добровольного выхода пайщика. Пайщику, выходящему из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Факт невыплаты истцу ответчиком паевого взноса, внесенного на основании вышеупомянутого договора, подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиком. Данное обстоятельство как существенное нарушение условий договора также является основанием для расторжения договора №1065и-е/2 от 11 августа 2020г. внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (в редакции дополнительных соглашений от 11.08.2021г.), заключенного между сторонами, в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил опровергающих доводы истца доказательств, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 200 руб., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор №1065и-е/2 внесения добровольного паевого взноса с начислением доходности (в редакции дополнительных соглашений от 11.08.2021г), заключенный между ФИО1 и ПК «Московский финансовый центр».

Взыскать с Потребительского кооператива «Московский финансовый центр» в пользу ФИО1 3 000 000 руб. и судебные расходы на оплату госпошлины в размере 23 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: