Решение по делу № 2А-2276/2023 от 22.06.2023

Копия

Дело № 2а-2276/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Поварницыной Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора Пермского района Пермского края Сапожниковой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Пермский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

установил:

Отдел МВД России «Пермский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя требования следующим.

ФИО1, ранее судим Пермским районным судом Пермского края от 30.01.2020 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание штраф 35 000 рублей по приговору Верещагинского районного суда от 21.10.2015, итого к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей. Освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 26.07.2022 по отбытии срока наказания. Решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Пермский муниципальный район Пермского края; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору. В отделе МВД России «Пермский» на ФИО1 заведено дело административного надзора № 43/22 от 28.07.2022. При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст.9, ст.10, ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.314.1 ч.1, ч.2 УК РФ, ст.19.24 ч.1, ч.2, ч.3 КоАП РФ, предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений и обязанностей. С момента установления дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просит дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения в виде: запрета пребывания в ресторанах и барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, на заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащее извещен о дате судебного заседания, что следует из уведомления.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению полностью, исследовав материалы дела, установил следующее.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре).

В силу ст. 2 Закона об административном надзоре, следует, что административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1, осужден Пермским районным судом Пермского края от 30.01.2020 по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено дополнительное наказание штраф 35 000 рублей по приговору Верещагинского районного суда от 21.10.2015, итого к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 35 000 рублей (л.д. 9).

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю 26.07.2022 по отбытии срока наказания (л.д. 12).

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 19.04.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет выезда за пределы территории муниципального образования – Пермский муниципальный район Пермского края; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору (л.д. 7-8).

Из материалов дела следует, что с момента установления административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением ОП № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления МВД России по г.Перми от 06.12.2022 по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д. 26);

постановлением ОМВД России «Пермский» от 29.11.2022 по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023 (л.д. 33);

постановлением МССУ № 6 Пермского судебного района Пермского края от 04.10.2022 по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу 15.10.2022 (л.д. 21);

постановлением МССУ № 6 Пермского судебного района Пермского края от 04.04.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 (л.д. 30);

постановлением МССУ № 6 Пермского судебного района Пермского края от 05.04.2023 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 (л.д. 16);

<данные изъяты>

Какая-либо иная характеристика не представлена самим ФИО1 в суд.

Из положений ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, привлечение ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения более двух раз в течение одного года в период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу, что поведение ФИО1 свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере конечных целей административного надзора.

При таких обстоятельствах, к ФИО1 подлежат применению дополнительные меры, которые будут оказывать стимулирующее к соблюдению закона, превентивное и профилактическое воздействие, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения аналогичных правонарушений или антиобщественного поведения, выражающиеся в увеличении ранее назначенных административных ограничений, а именно: в установлении запрета на пребывание в ресторанах и барах, кафе и других заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

решил:

Требования Отдела МВД России «Пермский» к административному ответчику ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленные решением Соликамского городского суда от 19 апреля 2022 года, ограничениями в виде: запрета пребывание в ресторанах и барах, кафе и других заведениях, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Н.В. Макарова

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-2276/2023

Пермского районного суда Пермского края УИД 59RS0008-01-2023-002159-80