66RS0004-01-2022-009748-32

Дело № 2-8294/2022 (16)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 декабря 2022 года

мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Темировой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН <***>) о взыскании долга по договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договоров о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в ПК «Народный капитал № ЗП/5/<//> от <//>, № ЗП/11/<//> от <//>, № ЗП/78/<//> от <//>, заключенные между истцом и ответчиком, взыскании суммы личных сбережений в размере 584629 рублей 81 копейки, компенсации в размере 73602 рублей, расходов на представителя. В обоснование требований истца указано, что <//> между истцом и КПК «Народный капитал» был заключен договор о передаче личных сбережений в размере 36000 рублей на срок 12 месяцев до <//> под 14,5 % годовых. КПК «Народный капитал» реорганизован в КПК «Народный капитал», денежные средства истцу не передавались. <//> истец дополнительно передала ответчику 65629 рублей 81 копейку на срок до <//> под 13,95%. <//> истец дополнительно передала ответчику 100000 рублей, на срок до <//> под 14% годовых.<//> между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений в размере 133000 рублей до <//> под 14,5 % годовых. <//> истец дополнительно передала ответчику 200000 рублей на срок до <//> под 17% годовых. <//> истец дополнительно передала ответчику 50000 рублей на срок до <//> под 30 % годовых. Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, денежные средства не возвращены.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки в судебное заседание не представили, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признает не явку истца, представителя ответчика не уважительной и возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и сопоставив доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 3 Федерального закона Федеральный закон от <//> N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

Согласно ст. 30 Федерального закона от<//> N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (п. 1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (п. 2). Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (п. 4).

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В судебном заседании установлено, что <//> между истцом и КПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/11/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 36000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 14,5% годовых. В соответствии с квитанцией. Истцом денежные средства в размере 36000 рублей внесены ответчику <//>, <//> истцом дополнительно внесены денежные средства в размере 20000 рублей. В соответствии с членской книжкой пайщика данный договор закрыт <//>.

<//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/16/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 65629 рублей 81 копейки на условиях возвратности, платности и срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 13,95% годовых. Истцом денежные средства внесены <//> в размере 65629 рублей 81 копейки <//>, что подтверждено квитанцией. В соответствии с членской книжкой пайщика данный договор закрыт <//>.

<//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/11/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 100000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 14% годовых. Истцом денежные средства в сумме 100000 рублей внесены <//>. В соответствии с членской книжкой пайщика данный договор закрыт <//>.

<//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/5/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 133000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 18 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 14,5% годовых. Истцом денежные средства в размере 133000 рублей внесены <//>, что подтверждено квитанцией. В период действия данного договора истцом дополнительно внесены денежные средства <//> в размере 3556 рублей 34 копеек, <//> – 24478 рублей 66 копеек, <//> – 9337 рублей 27 копеек, что подтверждено квитанциями.

<//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/11/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 200000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 17% годовых.

<//> между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/78/<//>, в соответствии с условиями которого истец (пайщик) передает, а кооператив (ответчик) принимает денежные средства в размере 50000 рублей на условиях возвратности, платности и срочности на срок 12 месяцев по <//> и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с 2.1.1 настоящего договора, предусматривающего выплату пайщику суммы личных сбережений и начисленных процентов в течении 10 рабочих дней с момента окончания срока договора. Проценты уплачиваются в размере 30% годовых. Истцом внесены денежные средства в размере 50000 рублей, что подтверждено квитанцией.

<//> истец направила ответчику претензию с требованиями о выплате денежных средств по договорам.

Ответчиком денежные средства не возвращены.

На основании вышеизложенного требования истца о взыскании по договору приема денежных средств от <//> № № ЗП/11/<//> в размере 41220 рублей, по договору от <//> № ЗП/16/<//> в размере 74784 рублей, по договору от <//> № ЗП/11/<//> в размере 114000 рублей, по договору от <//> № ЗП/5/<//> в размере 156940 рублей, по договору от <//> № ЗП/11/<//> в размере 216767 рублей, по договору от <//> № ЗП/78/<//> в размере 54521 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 данного Кодекса требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требование истца о расторжении договоров и возврате денежных средств, полученных ответчиком по ним, направленное ответчику, оставлены ответчиком без внимания.

В судебном заседании установлено существенное нарушение обязательств ответчика по договорам приема денежных средств от <//> № ЗП/5/<//>, от <//> № ЗП/11/<//>, от <//> № ЗП/78/<//> выраженное в том, что истец лишается того, на что рассчитывал при заключении договора – надлежащего и своевременного возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им.

Поскольку суммы основного долга, проценты за пользование займом по договорам приема денежных средств от <//> № ЗП/5/<//>, от <//> № ЗП/11/<//>, от <//> № ЗП/78/<//> ответчиком не погашены, имеется задолженность, истцом соблюдена досудебная процедура обращения к ответчику с требованием о досрочном возврате денежных средств, требования истца о расторжении договоров приема денежных средств от <//> № ЗП/5/<//>, от <//> № ЗП/11/<//>, от <//> № ЗП/78/<//> суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца о расторжении договоров приема денежных средств от <//> № ЗП/11/<//>, от <//> № ЗП/16/<//>, от <//> № ЗП/11/<//> не подлежат удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что данные договоры закрыты.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9782 рублей.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчиком заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по составлению иска, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд полагает расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 3000 рублей являются разумными, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к производственному кооперативу «Народный капитал» (ИНН <***>) о взыскании долга по договорам удовлетворить в части.

Расторгнуть договор приема денежных средств от <//> № ЗП/5/<//>, заключенный между ФИО1 (<данные изъяты>) и производственным кооперативом «Народный капитал» (ИНН <***>).

Расторгнуть договор приема денежных средств от <//> № ЗП/11/<//>, заключенный между ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) и производственным кооперативом «Народный капитал» (ИНН <***>).

Расторгнуть договор приема денежных средств от <//> № ЗП/78/<//>, заключенный между ФИО1 (ИНН <данные изъяты>

Взыскать с производственного кооператива «Народный капитал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) по договору приема денежных средств от <//> № № ЗП/11/<//> в размере 41220 рублей, по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/16/<//> в размере 74784 рублей, по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/11/<//> в размере 114000 рублей, по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/5/<//> в размере 156940 рублей, по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/11/<//> в размере 216767 рублей, по договору приема денежных средств от <//> № ЗП/78/<//> в размере 54521 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9782 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Москалева