Решение по делу № 2-13204/2024 от 10.02.2025

УИД №72RS0014-01-2024-016720-02

Дело №2-1872/2025 (2-13204/2024;)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском к ответчику и просит взыскать 83 382,02 рублей неосновательного обогащения.

Требования мотивированы безосновательным получением социальных выплат в связи с безработицей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком безосновательно получено 83 382,02 рублей социальной выплаты (пособия) в связи с безработицей в период с мая 2020 по ноябрь 2020 года, поскольку более одного месяца не являлся для подтверждения статуса безработного, что подтверждается: приказом от ДД.ММ.ГГГГ о признании безработным; приказом от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с рег.учета безработного; карточка учета и справка; справка ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» о выплаченном пособии.

В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Материалы дела и установленные судом фактические обстоятельства с достоверностью подтверждают получение ответчиками денежных средств от истца на общую сумму 83 382,02 рублей

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств наличия каких-либо законных оснований к приобретению денежных средств, равно как и их удержанию, не представлено.

На основании изложенного и учитывая, суд признает заявленные требования законными и обоснованными.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взыскании с ответчика в доход бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ГКУ «Центр занятости населения Тюменской области» (ИНН: <***>) 83 382,02 рублей неосновательного обогащения.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) 4000 рублей государственной пошлины в доход местного бюджета городского округа города Тюмени.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 10 февраля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2025 года.

<данные изъяты>