Дело № 2-1745/2022 Изготовлено 18 августа 2022 года
УИД: 76RS0016-01-2022-001771-88
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ярославский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Маханько Ю.М.
при секретаре Бородиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле
15 августа 2022 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просили:
Взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита № № от 25.07.2011 года в сумме 229 879,88 рублей. а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 498,80 рублей.
В обоснование требований ссылаются на то, что АО «Связной Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № № от 25.07.2011 года, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 80 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. 11.12.2017 года между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № № перешли к ООО «Т-Капитал», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ. 12.12.2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки права требования №12/12-2017, в связи с чем все права кредитора по кредитному договору № № перешли к последнему. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, истец вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.02.2022 года задолженность по договору составляет 229 879,88 рублей, из них: 123 912,09 рублей сумма просроченного долга, 100 167,79 рублей сумма начисленных процентов, 5 800 рублей неустойка, задолженность образовалась с 25.07.2011 года по 22.02.2022 года.
В судебное заседание не явились: истец (в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие); Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 25.07.2011 года между ФИО1 и АО «Связной Банк» был заключен договор о предоставлении кредита № №, также из договора следует, что банк предоставил денежные средства в размере 80 000 рублей.
Лимит кредитования: 80 000 рублей, расчетный период: с 21-го по 20-е число, процентная ставка установлена 24%, минимальный платеж – 5 000 рублей, дата платежа: 10-е число каждого месяца, льготный период: доступен (до 50 дней) (л.д. 22-23).
ФИО1 выдана карта, что подтверждается распиской, где содержится личная подпись (л.д. 22 оборот).
Заемщик своей подписью подтвердил тот факт, что ознакомлен и полностью согласен и условиями и тарифами, обязуется их неукоснительно исполнять.
Вышеуказанный договор является по своей природе смешанным (п. 3 ст. 421 ГК РФ) и содержит элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг, а также кредитного договора.
В соответствии с условиями договора банк осуществил открытие банковского счета ответчику. Предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за выпуск и обслуживание кредитной карты.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком допущены просрочки.
Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежа, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца.
По состоянию на 22.02.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 229 879,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 123 912,09 рублей, начисленные проценты – 100 167,79 рублей, неустойка – 5 800 рублей. Задолженность образовалась за период с 25.07.2011 года по 22.02.2022 года.
Ранее истец обращался в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.
06.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Ярославского судебного района Ярославской области был вынесен судебный приказ №2-131/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
28.10.2019 года мировым судьей №1 Ярославского судебного района Ярославской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.
11.12.2017 года между АО «Связной Банк» и ООО «Т-Капитал» был заключен договор уступки прав требования №2017-2725/48-03, в связи с чем, все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_77225 перешли к ООО «Т-Капитал», в соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ (л.д.25-26)
12.12.2017 года между ООО «Т-Капитал» и ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» был заключен договор уступки права требования №12/12-2017, в связи, с чем все права кредитора по кредитному договору № S_LN_5000_77225 перешли к последнему (л.д. 26-27).
Таким образом, в настоящее время кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс».
Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Со дня подписания договора цессии новым кредитором является ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс». Договор цессии ответчиком не оспорен.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.
Оснований полагать представленный истцом расчет задолженности ошибочным, у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 5 498,80 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ОГРН №, адрес: к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: (паспорт № ) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: (паспорт № ) в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ОГРН №, адрес: ) задолженность по договору займа № S№ от 25.07.2011 года в размере 229 879,88 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 123 912,09 рублей, начисленные проценты – 100 167,79 рублей, неустойка – 5 800 рублей. Задолженность образовалась за период с 25.07.2011 года по 22.02.2022 года.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: , зарегистрированного по адресу: (паспорт № ) в пользу ООО «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (ОГРН , адрес: ) расходы по уплате госпошлины в размере 5 498,80 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Маханько Ю.М