дело № 2-1163/2025
УИД26RS0001-01-2025-000653-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2025 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
при секретаре Федотовой А.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что дата Ответчиком по расписке получен займ в сумме 1 300 000 рублей.
Во исполнение своих обязательств непосредственно при заключении договора, дата ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 1 300 000 рублей. Согласно условиям договора (расписки), Должник обязались вернуть 1 300 000 рублей в срок до дата.
В течение срока действия условий займа по расписке Ответчиком какие либо денежные средства в счет долга не возвращались. Срок возврата денежных средств истек дата, однако должник ФИО2 денежные средства не вернула. дата в адрес Ответчика заказным письмом была направлена претензия с требованиями в срок до дата погасить имеющуюся задолженность по расписке. До настоящего времени каких либо мер по погашению имеющейся задолженности со стороны Ответчика не предпринято.
Просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от дата в размере 1 300 000 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 28 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенная лично под роспись, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие с учетом поданного ранее ходатайства о признании исковых требований (л.д. 26).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме, ограничившись указанием на признание иска и принятие его судом в порядке ст. 198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) задолженность по договору займа от дата в размере 1 300 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО1 (паспорт серии №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.02.2025 г.
Судья Е.В.Степанова