Дело № 2а-2983/2022 -КОПИЯ-

УИД 03RS0013-01-2022-004307-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 г. г. ФИО1

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,

при секретаре судебного заседания Максютовой Д.Д.,

с участием старшего помощника прокурора г. Нефтекамска Белалова М.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 18.07.2018 ФИО5 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2, 69 ч. 3 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 18.08.2020 ФИО3 освободился из ФКУ ИК-73 УФСИН России по РБ по постановлению Мелеузовского районного суда РБ от 05.08.2020 в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 12 дней. Состоял на учете в МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ с 31.08.2020. Снят с учета инспекции 02.11.2021 в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время ФИО3 имеет не погашенную судимость по ч. 2 ст. 228 УК РФ, что в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, срок которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ истекает по истечении 8 лет после отбытия наказания, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть 02.11.2029. ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, за появление в состоянии опьянения в общественном месте ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по г. Нефтекамску от 07.01.2022 (протокол АП № № от 06.01.2022) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.01.2022. Также за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах, согласно ФЗ № 171-ФЗ от 22.11.1995, ФИО3 постановлением руководства Отдела МВД России по <адрес> от 07.01.2022 (протокол АП № от 06.01.2022) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 18.01.2022. Кроме того, постановлением руководства Отдела МВД России по г. Нефтекамску от 11.06.2022 (протокол АП № № от 10.06.2022) ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2022.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы городского округа г. ФИО1 без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль за его поведением, обязательной явки 1 (один) раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания ФИО3 в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержав заявленные требования, просил удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 суду пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, меры административного надзора ему понятны, при этом просил снизить срок административного надзора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В силу положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч.1 ст. 231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, приговором Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 18.07.2018 ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ и осужден к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 05.08.2020 ФИО3 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца 12 дней по приговору Нефтекамского городского суда РБ от 18.07.2018 заменили более мягким видом наказания - ограничением свободы.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт неоднократного привлечения ФИО3 в течение года (дважды 07.01.2022 и один раз 11.06.2022) к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Таким образом, по делу имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 для установления в отношении ФИО3 административного надзора, в связи с совершением им в течение года более двух административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах и учитывая поведение и образ жизни ФИО3, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению с установлением административного надзора на 2 года, с исчислением срока административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с установлением ограничений указанных в административном исковом заявлении.

Оснований для снижения срока административного надзора суд из материалов дела не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по г. Нефтекамску полковника полиции ФИО4 к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы городского округа г. Нефтекамск без разрешения специализированного органа, осуществляющего контроль над его поведением;

обязательной явки 1 (один) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3, в дни и часы, установленные сотрудниками полиции для регистрации.

Решение может быть обжалованов Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядкев течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 декабря 2022 г.

Председательствующий Р.И. Шахмуратов

Копия верна.

Судья Р.И. Шахмуратов