Решение по делу № 2-856/2025 от 21.10.2025 - о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

07 октября 2025 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возврате суммы неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он дал в долг денежные средства ФИО2 в сумме 100 000 рублей без оформления расписки и договора займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ФИО2 данные денежные средства в полном объеме не вернула, она произвела только частичное погашение долга в общей сумме 30000 рублей платежами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 10000 рублей путем безналичных переводов. На последующие неоднократные требования истца вернуть долг, обещала долг в полном объеме возвратить, однако

На неоднократные просьбы истца ФИО2 обещала вернуть долг в самое ближайшее время, однако возврат долга не произвела.

Истцом на сумму долга были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30258,57 рублей.

Таким общая сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 100258,57 рублей, из которой: 70000 рублей - сумма основного долга, 30258,57 рублей - сумма начисленных процентов. Указанную сумм истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу. Кроме того, истец просил возместить ему понесенные судебные расходы в общей сумме 5376,87 рублей, из которых расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 376,87 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, отправленной заказной почтой, конверт вернулся с отметкой «Срок хранения истек».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии с п.1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению процентов за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перевел ФИО2 денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13).

Из представленной истцом переписки с ФИО2 следует, что указанные деньги были переданы ответчику на возвратной основе сроком на 1 месяц. Ответчик ФИО2 не оспаривала как факт получения указанной суммы денег, так и факт необходимости его возврата.

Более того, безналичными платежами по 10000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплатила ФИО1 часть денег в счет оплаты долга в общей сумме 30 000 рублей, что подтверждается представленным справками по операциям Сбербанка России. (л.д14-15).

Таким образом, суд признает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ фактически был заключен договор займа на сумму 100000 рублей сроком на 1 месяц, письменная форма договора подтверждается платежными документами и письменной перепиской.

До настоящего времени ответчиком задолженность по указанному договору займа не погашена в сумме 70000 рублей. Суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания указанной суммы долга.

В силу ст. 810, 395 ГК РФ ответчику на сумму долга подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных истцом процентов исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, составляет 30258,57 рублей из расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 7,5 % : 365 * 26 = 534,25

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 8,5 % : 365 * 22 = 512,33

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 8,5 % : 365 * 22 = 512,33

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 8,5 % : 365 * 22 = 512,33

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 12 % : 365 * 34 = 1117,81

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 13 % : 365 * 42 = 1495,89

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 15 % : 365 * 49 = 2013,70

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 16 % : 365 * 14 = 613,70

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100000 * 16 % : 365 * 182 = 7956,28

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 90000 * 16 % : 365 * 14 = 550,82

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 80000 * 16 % : 365 * 12 = 419,67

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 16 % : 365 * 2 = 61,20

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 18 % : 365 * 49 = 1686,89

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 19 % : 365 * 42 = 1526,23

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 21 % : 365 * 65 = 2610,66

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 21 % : 365 * 159 = 6403,56

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 20 % : 365 * 49 = 1879,45

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 70000 * 18 % : 365 * 25 = 863,01

Итого: 30258,57 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд признает подлежащими удовлетворению заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30258,57 рублей.

В соответствии со ст. 98,100, 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно представленных истцом платежного поручения, при подаче иска истцом были оплачены почтовые расходы по отправке копии искового заявления ответчику в сумме 376,87 рублей, также согласно договору об оказании юридических услуг № оплачено 5000 рублей за составление искового заявления в суд. Суд считает возможным взыскать понесенные истцом судебные расходы в связи с обращением в суд в общей сумме 5376,87 рублей.

Кроме того, поскольку истец ФИО1 в силу п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты судебных расходов на оплату государственной пошлины, с ответчика в доход бюджета городского округа Похвистнево подлежат взысканию судебные издержки в сумме 4007,75 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) задолженность в сумме 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30258,57 рублей, а всего 100258,57 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу ФИО1 (СНИЛС №) судебные расходы за составление искового заявления 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 376,87 рублей, а всего 5376,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Похвистнево судебные издержки в сумме 4007,75 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.25 г.

Судья С.Л.Федосеева