Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

31 мая 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Ермаковой С.Е.,

при секретаре судебного заседания Кислицыной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Глобус» № к ФИО1 № о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глобус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Глобус» является теплоснабжающей организацией в го Электросталь на основании заключенного Концессионного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией муниципального образования «<адрес>», «МУП «ПТП ГХ» и ООО «Глобус».

Согласно п 1.1. Концессионного соглашения Концессионер (ООО «Глобус») обязуется:

за свой счет и (или) за счет привлеченных средств создать и (или) реконструировать объект соглашения, указанный в пункте 2.1 настоящего Соглашения, право собственности на который принадлежит или будет принадлежать Концеденту

использовать (эксплуатировать) Объект Соглашения, а также иное имущество, которое ообразует единое целое с Объектом Соглашения и/или предназначено для использования по общему назначению с объектом Соглашения в целях осуществления деятельности по производству, передаче и распределению тепловой энергии, осуществлению горячего водоснабжения (далее - «теплоснабжение») в границах городского округа <адрес>

ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 1-9,11-14.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор 470/К на отпуск тепловой энергии, которым определены величина и количество тепловой энергии.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом в адрес мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> были направлены заявления о вынесении судебных приказов.

В связи с поступившими возражениями ответчика мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесены оопределения об отмене судебных приказов.

Образовавшаяся задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

За период ДД.ММ.ГГГГ включительно в связи с отсутствием оплаты в адрес ответчика были направлены досудебные претензии о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которые ответчиком оставлены без исполнения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Глобус» сумму задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период с <данные изъяты> по март ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания моратория по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пени с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактической оплаты задолженности в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Глобус» не явился, о явке в суд извещался, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.

Поскольку судом выполнена обязанность по извещению лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, то в соответствии со ст. 167 ГПК РФ у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1. ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1. ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Кодекса.

Как следует из ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 и 540 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Также п.1. ст.15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор 470/К на отпуск тепловой энергии, которым определены величина и количество тепловой энергии ( л.д.12-25).

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск тепловой энергии ( л.д.27-28).

В соответствии с определением и.о. мирового судьи судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по договору на отпуск тепловой энергии ( л.д.30-33).

Ответчику неоднократно направлялись досудебные претензии ( л.д.34,41).

Истцом составлялись акты сверки расчетов за поставляемую тепловую энергии за период 4 квартал 2021 года, выставлен счет к оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.35-37).

Так же составлен акт оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38об-39).

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены виды коммунальных услуг - отопление.

Часть 4 чт.154 ЖК РФ, предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию.

Пп. «и» п.34 <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Частью 2 ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Также п.9. ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

П. 38. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судом установлено, что расчет задолженности осуществлялся истцом по тарифам, установленным в пределах обозначенных полномочий органом местного самоуправления.

Согласно пп.5 п.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О теплоснабжении», договор теплоснабжения должен определять ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, образовавшаяся задолженность по лицевому счету указывает на нарушение абонентом обязанности по внесению в полном объеме платы за коммунальные услуги.

Истцом также в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ заявлены требования о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты>до ДД.ММ.ГГГГ включительно), пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания моратория по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), пени с ДД.ММ.ГГГГ на дату фактической оплаты задолженности в размере <данные изъяты>

По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, период просрочки исполнения ответчиком обязательств, сумму задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной истцом суммы неустойки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с ст.67 ГПК РФ, иных доказательств суду не представлено.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то требования истца в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Глобус» ИНН № к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности за тепловую энергию, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Глобус» сумму задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> шестьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать три руб. двадцать три коп.), пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию <данные изъяты> пени за нарушение сроков оплаты за поставленную тепловую энергию в размере <данные изъяты><данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Е. Ермакова