ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – Большаковой К.Е.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Иваново Беловой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ( до замужества ФИО2) о признании утратившей право пользования жилым помещением. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обучалась в ГОУ ВПО « Ивановская государственная архитектурно-строительная академия». ДД.ММ.ГГГГ согласно данным ОМВД России по <адрес> ответчик была зарегистрирована в студенческом общежитии по адресу: <адрес>. Какие либо основания для проживания ответчика в общежитии на дату регистрации отсутствовали.

ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» просит признать ФИО1 (ранее ФИО2) утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес> взыскать расходы, связанные с рассмотрением дела.

В судебном заседании представитель ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» по доверенности ФИО8, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения иска была извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, возражений на иск не представила, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Минобрнауки России от ДД.ММ.ГГГГ № было образовано федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ивановский государственный политехнический Университет» путем слияния федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановская государственная текстильная академия» с федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Ивановский государственный архитектурно-строительный университет».

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «ИВГПУ» от ДД.ММ.ГГГГ № здание студенческого общежития по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ выведено из эксплуатации. В нем были отключены системы электро-, тепло- и водоснабжения, осуществлена консервация здания для предупреждения чрезвычайных ситуаций.

С указанной даты, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, проживание в названном здании в целом является невозможным. В этой связи на момент консервации все граждане, проживающие в общежитии, выселились и снялись с регистрационного учета.

Вместе с тем в указанном задании с ДД.ММ.ГГГГ согласно данным ОМВД России по <адрес> числится зарегистрированным ответчик ФИО4, ранее ФИО2

Согласно ч.1 ст.94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно ч.2 ст.105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из всего вышеизложенного следует, что заключенный с Ответчиком договор найма жилого помещения в общежитии прекратил свое действие и что она утратила право пользования жилым помещением в общежитии как в связи с прекращением действия договора, так и в связи с невозможностью проживания в указанном здании.

При таких обстоятельствах, ответчик утратила право пользования общежитием, регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер и нарушает права истца.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, и свидетельствующие об ином, суду ответчиком не представлено.

Суд считает, что исковые требования ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО5 (ИНН №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО5 в пользу ФГБОУВО «Ивановский государственный политехнический университет» расходы по оплате государственной пошлины 20000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иваново заявление об отмене этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полосина О.В.

Решение в мотивированном виде изготовлено 7 октября 2025 года.