Дело № 2-3549/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Соловьевой Н.М., при секретаре Чалых Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Обращаясь в суд, истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 150 026, 21 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 200 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд. Мировым судьей по требованиям Банка 28.05.2018 г. вынесен судебный приказ, который на основании возражений должника ответчика отменен 13.07.2022 г.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Пунктом 1 ст. 845 ГК РФ установлено, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В пунктах 1 и 2 ст. 850 ГК РФ указано, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз.2 п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.09.2012 г. ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия), кредитный договор, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, предоставить кредит в сумме 166 752 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ей банковский счет ..., предоставил сумму кредита в размере 166 752 руб., зачислив их на указанный счет, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 11.09.2012 г., Условиях, тем самым заключил кредитный договор ... от ***, в соответствии с условиями которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 166 752 руб. под 36 % годовых на срок 1462 дня.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивала на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем Банк направил ответчику заключительное требование со сроком уплаты всей суммы задолженности в размере 182 858, 72 руб. не позднее 11.08.2013г. Указанное требование банка ответчик не исполнил.

В настоящее время задолженность по кредитному договору, согласно представленному расчету истца составляет 150 026, 21 руб., из которых 123 301,93 руб. - основной долг, 22 924,28 руб. – начисленные проценты, 3 800 руб. – плата за пропуск платежа.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора. Доказательств исполнения обязательств по возврату долга. Ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска, Банком уплачена государственная пошлина в сумме 4 200, 52 руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8119 ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... от *** определенную в размере 150 026, 21 руб., из которых 123 301, 93 руб. - основной долг, 22 924, 28 руб. – начисленные проценты, 3 800 руб. – плата за пропуск платежа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 200,52 руб., всего – 154 226, 73 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26 октября 2022 г.

Судья Н.М. Соловьева

УИД: 04RS0007-01-2022-005472-89