Дело № 2-446/2023

14RS0019-01-2023-000143-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 2 марта 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при ведении протокола помощником судьи Филипченко Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 27.11.2013 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 290 202 руб., в том числе: 260 000 руб. – сумма к выдаче, 30 202 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование; процентная ставка по кредиту – 39,90%. В период пользования кредитом должник обязательства по договору не исполнял, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 10.01.2023 задолженность по кредитному договору составляет 244 388,93 руб., из которых: сумма основного долга – 144 819,31 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 82 988,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 581,46 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 244 388,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643,89 руб.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией направлена судебная повестка. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено по адресу места жительства ответчика, но возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

27.11.2013 на основании заявления ФИО1 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 290 202 руб., из которых сумма к выдаче – 260 000 руб., размер страхового взноса – 30 202 руб. Срок возврата – до 06.11.2017, с уплатой процентов в размере 39,90 % годовых.

ФИО1 при заключении кредитного договора был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, с условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памяткой об условиях использования карты, Памяткой по услугу «Извещение по почте», Тарифами по Банковским продуктам по Кредитному договору и Памяткой Застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования.

Также ФИО1 выразил согласие на заключение договора добровольного страхования жизни и здоровья, на случай наступления следующих событий (страховых случаев): смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или естественных причин (заболеваний), инвалидность 1 и 2 группы в результате несчастного случая, в размере 286 000 руб. и на срок страхования 1440 дней с даты оплаты премии в соответствии с условиями ОАО СК «Альянс».

27.11.2013 истец зачислил ФИО1 на счет № денежные средства в сумме 260 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 27.11.2013 по 10.01.2023.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с графиком погашения, согласованным сторонами, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в даты, установленные графиком, ежемесячная сумма платежа составляет 12 200,09 руб., 06.11.2017 – 11 640,12 руб.

Однако заемщик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.

21.09.2015 банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате денежных средств по кредитному договору.

ФИО1 требование банка о досрочном возврате денежных средств не исполнил, денежные средства, полученные им по кредитному договору, не возвратил.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 10.01.2023 общая задолженность ФИО1 перед ООО «ХКФ Банк» по основному долгу составляет 144 819,31 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 82 099,16 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет размера суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, иск в данной части подлежит удовлетворению

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4 Тарифов по Банковскому продукту по Кредитному договору установлено, что Банк вправе установить штрафы/пени: за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования, за каждый день просрочки его исполнения; за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования задолженности до 150 включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Материалами дела подтверждается факт нарушения заемщиком своих обязательств по ежемесячному возврату части основного долга и процентов за пользование кредитом. По расчету истца размер штрафа составляет 16 581,46 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данная денежная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства, в том числе сумме основного долга по кредитному договору, длительности неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах гражданского имеется платежное поручение № 2985 от 16.12.2022 на сумму 2 444,96 руб. и платежное поручение № 0767 от 30.08.2018 на сумму 3 198,93 руб. Данные издержки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГКП РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 250 032,82 руб., в том числе сумма основного долга по кредитному договору <***> от 27.11.2013 в размере 144 819,31 руб., неоплаченные проценты после выставления требования – 82 988,16 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 581,46 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 5 643,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме принято 10 марта 2023 года.