Дело №2-3209/2022

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3209/2022 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 ... заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей под ...% годовых путем перечисления на счет №..., а заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на оговоренных условиях и в соответствии с графиком платежей. Ежемесячный платеж составлял ... рублей. Стороны оговорили, что при наличии просроченной задолженности заемщик обязан возместить сумму просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. Ответчик также подключил услугу ежемесячного направления извещения по кредиту по смс стоимостью ... рублей. В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №... от ... в размере 296563,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 182499,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 112450,78 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1317,66 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6165,63 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Материалами дела установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО3 ... заключили кредитный договор №..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей под ... % годовых сроком на ... месяцев путем перечисления на счет №... (пункты №...).

Ежемесячный платеж составил ... рублей со сроком уплаты ... числа каждого месяца (пункт №...).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере ...% в день от суммы просроченной задолженности.

Установлено, что ответчик дал согласие на подключение услуги ежемесячного направления извещения по кредиту по смс стоимостью ... рублей.

Банк принятые на себя по договорам обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету ответчика №....

Ответчик в нарушение условий договора потребительского кредита ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Согласно свидетельству о расторжении брака ФИО1 и ФИО3 расторгли брак ..., после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО4.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО3 перед истцом составляет 296563,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 182499,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 112450,78 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1317,66 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, ответчику предложено представить суду контррасчёт взыскиваемых сумм.

Однако ФИО2 контррасчёт взыскиваемых сумм, а также иные доказательства в подтверждение доводов погашения кредита, суду не представила.

Учитывая, что ответчиком не исполняются условия кредитного договора, истец имеет право потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, пенями, комиссиями, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6165,63 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (паспорт №... выдан МВД по ... ...) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №...) задолженность по договору №... от ... в размере 296563,20 рублей, из которых: сумма основного долга – 182499,76 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 112450,78 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1317,66 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 295 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6165,63 рублей, а всего 302728 (триста две тысячи семьсот двадцать восемь) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.Р. Вильданова