Решение по делу № 2-8136/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-8136/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года

г. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

при помощнике судьи Титовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки МО о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, регистрации права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г.о. Химки обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – квартиру, назначение – жилое помещение, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>, площадью 21,7 кв.м., кадастровый <№ обезличен>, ссылаясь на ее принятие на учет в качестве бесхозяйного объекта Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В заявлении указано, что в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 151/2022-ОЗ «О внесении изменений в Закон <адрес> «О границе городского округа Солнечногорск» и Закон <адрес> «О статусе и границе городского округа Химик» (принят постановлением Мособлдумы от <дата> № 34/30-П) Постановлением Губернатора <адрес> от <дата> № 410-ПГ «Об отнесении сельских населенных пунктов, административно подчиненных городу Солнечногорск <адрес>, в административное подчинение городу Химки <адрес> и внесении изменений в учетные данные административно-территориальных и территориальных единиц <адрес>» населенные пункты, находящиеся в границе муниципального образования городской округ Химки была добавлена д. Перепечено.

Таким образом, недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <...>, площадью 21,7 кв.м., кадастровый <№ обезличен> стало относиться к городскому округу Химки <адрес>.

С момента постановки на учет и по настоящее время правообладатель объекта недвижимости не установлен, в связи с чем, просил удовлетворить заявленные требования.

Заявитель Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки МО в судебное заседание не явился, извещался в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Заинтересованные лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по МО, Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении одного года со дня постановки объекта недвижимости в качестве бесхозяйной вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

По данным выписки из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> заявленное недвижимое имущество поставлено на учет как бесхозяйный объект <дата>.

С момента постановки объекта на учет в Федеральные службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и по настоящее время (по истечении одного года) его правообладатель не установлен, иного суду не представлено.

Изложенные доказательства бесспорно свидетельствуют об отсутствии собственника у заявленного недвижимого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости признания за заявителем права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 263, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки МО – удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Перепечино, <адрес>, <адрес>, площадью 21,7 к.м., кадастровый <№ обезличен>.

Признать право муниципальной собственности г.о. Химки <адрес> на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Перепечино, <адрес>, <адрес>, площадью 21,7 к.м., кадастровый <№ обезличен>.

Данное решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности г.о. Химки <адрес> на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Перепечино, <адрес>, <адрес>, площадью 21,7 к.м., кадастровый <№ обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В мотивированной форме решение принято <дата>

УИД 50RS0<№ обезличен>-02

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>