Дело № 2-407/2025

УИД 67RS0029-01-2025-000722-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Калинина Д.Д.,

при секретаре Хотемцовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 17.06.2025 между ней и ответчиком был заключен договор займа, оформленный в письменном форме в виде долговой расписки, по условиям которого последний взял у неё в долг денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., которые обязался вернуть в течение 3-х лет равными платежами. В дальнейшем ответчик изменил условие о возврате и обязался вернуть долг после продажи комнаты по адресу: <адрес> До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул и уклоняется от продажи комнаты. На требования о возврате суммы долга не реагирует.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму задолженности по договору займа в размере 1 000 000,00 руб., судебные расходы в размере 30 000,00 руб., из которых 25 000,00 руб. государственная пошлина, оплаченная за подачу иска, 5 000,00 руб. составление искового заявления.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав в нем, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд находит установленным, что фактические обстоятельства, положенные истцом в основу искового заявления, подтверждаются материалами дела.

До судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Указанное письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается.

Ответчику известна и понятна ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору займа от 17.06.2025 в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Калинин Д.Д.