ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 июля 2023 года город Москва
Судья Лефортовского районного суда города Москвы Каргальцев Антон Игоревич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Москва, Андроньевская пл., д. 5/9, зал № 11 дело № 5-1072/2023 (УИД: 77RS0014-02-2023-008738-89) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Лиманского ..., гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ... года в адрес, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2023 года участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Южнопортовому району города Москвы в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
15 июня 2023 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ФИО1 поступили в Лефортовский районный суд города Москвы для рассмотрения по существу на основании ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Закона города Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» (в редакции Закона города Москвы от 06 апреля 2022 года № 5).
В судебное заседание ФИО1 не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления СМС-сообщения по номеру телефона, указанному им в ходатайстве об уведомлении посредством СМС, об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, защитника в суд не направил, в материалах дела имеется письменное ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8).
Законный представитель потерпевшего ... в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки почтой по месту нахождения Общества (почтовый идентификатор № 14578984335355), об отложении рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 24.4 КоАП РФ, не просил, направил в суд представителя фио, который в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания.
Принимая во внимание надлежащие меры, предпринятые для обеспечения права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного представителя потерпевшего на личное участие при рассмотрении дела, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.2 и 25.4 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05 февраля 2018 года № 13-ФЗ) наступает за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ.
Как следует из представленных материалов дела, 24 мая 2023 года примерно в 18 часов 44 минуты ФИО1, находясь в торговом зале магазина ..., расположенного по адресу: Москва, адрес ФИО2, д. 9 (ТРЦ «Мозаика»), совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одной пары мужских кроссовок для бега марка автомобиля (192257-23 10) черного цвета, размер 10, стоимостью 1 622 руб. 29 коп., при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:
- рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Южнопортовому району города Москвы фио от 24 мая 2023 года (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении от 26 мая 2023 года серии ЮВАО № 0673551, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения (л.д. 9);
- карточкой происшествия от 25 мая 2023 года № 15444495 (л.д. 12);
- копией заявления представителя ... фио от 25 мая 2023 года о принятии мер по факту хищения неизвестным лицом 24 мая 2023 года в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 44 минут товара из магазина ..., расположенного по адресу: Москва, адрес ФИО2, д. 9 (ТРЦ «Мозаика») (л.д. 13);
- протоколом личного досмотра от 25 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 была изъята пара кроссовок марка автомобиля черного цвета (192257-23 10) (л.д. 14);
- протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года (л.д. 15-17);
- письменными объяснениями свидетеля фио, полученными 25 мая 2023 года в ходе проверки сотрудниками полиции сообщения о преступлении (л.д. 18);
- копией письменных объяснений ФИО1 от 26 мая 2023 года, полученных в рамках проверки сообщения о преступлении (л.д. 19);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, полученными 27 мая 2023 года в ходе проверки сотрудниками полиции сообщения о преступлении (л.д. 22);
- справкой ... о причиненном ущербе от 25 мая 2023 года, из которой следует, что стоимость одной пары мужских кроссовок для бега FLYER RUNNER черного цвета, размер 10 составляет 1 622 руб. 29 коп. без учета НДС (л.д. 24);
- копией акта выявленных недостач выборочной проверки, проведенной 24 мая 2023 года (л.д. 26);
- копиями финансовых документов на похищенный товар (л.д. 27-43);
- сведениями о проверке ФИО1 по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 52-62);
- копией постановления участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Южнопортовому району города Москвы от 01 июня 2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 79-80).
Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны собственности; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, в отношении которого в деле отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений; отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, полагая данные вид и размер административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.
Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, при этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу.
Из материалов дела следует, что 25 мая 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции у ФИО1 была изъята пара кроссовок марка автомобиля черного цвета (192257-23 10), которые 26 мая 2023 года переданы на ответственное хранение руководителю группы по предотвращению потерь ... фио (л.д. 44).
Принимая во внимание, что в отношении изъятых вещей не подлежит применению административное наказание в виде конфискации, а также учитывая, что они не изъята из оборота, данные вещи подлежат возвращению законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Лиманского ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 3 244 (три тысячи двести сорок четыре) руб. 58 (пятьдесят восемь) коп.
Изъятые 25 мая 2023 года в ходе личного досмотра Лиманского ... мужские кроссовки для бега марка автомобиля (192257-23 10) черного цвета возвратить законному владельцу.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по городу Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 770401001; ОКАТО – 45286552000; ОКТМО – 45374000, банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО // УФК по городу Москве город Москва; БИК – 004525988, номер банковского счета УФК по городу Москве, открытого в ГУ Банка России по ЦФО (к/с) – 40102810545370000003; номер казначейского счета (р/с) – 03100643000000017300; КБК – 80511601073010000140.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Лефортовский районный суд города Москвы.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Московский городской суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Судья А.И. Каргальцев