Дело № 2-868/2025 УИД 23RS0045-01-2025-001087-36

Решение

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 10 сентября 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего

Пелюшенко Ю.Н.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что (...) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО заключен кредитный договор (...)((...)). По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 605 782 рубля под 8,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. (...) завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка. Просроченная задолженность по ссуде возникла (...). По состоянию на (...), суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (...), на (...) составляет 219 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 907,67 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. По состоянию на (...), общая задолженность составляет 710 792,95 рублей, из которых просроченные проценты – 115 427,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 581 602,78 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 968,83 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 134,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 644,53 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 015,08 рублей. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика ФИО в пользу истца сумму задолженности с (...) по (...) в размере 710 792,95 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 19 215,86 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена посредством направления судебного извещения, которое возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, в телефонном разговоре пояснила, что о дате слушания данного дела ей известно, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что (...) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО заключен кредитный договор (...)((...)). По условиям кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 605 782 рубля под 8,9 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 1826 дней.

Банк исполнил свои обязанности по договору, что подтверждается материалами дела, выпиской по счету.

согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ПАО «Совкомбанк» от (...), разделу «Сведения о правопредшественнике», предшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» от (...), ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе к ПАО «Совкомбанк» перешли все права и обязанности, вытекающие из кредитного договора (...)((...)).

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 86 г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 04 марта 2025 года, судебный приказ (...) г. от (...) о взыскании с ФИО задолженности по кредитному договору (...)(10553170494) от (...) за период с (...) по (...) в размере 60 435,95 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины, отменен.

Материалами дела установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла (...). По состоянию на (...), суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (...), на (...) составляет 219 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 176 907,67 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на (...), общая задолженность составляет 710 792,95 рублей, из которых просроченные проценты – 115 427,12 рублей, просроченная ссудная задолженность – 581 602,78 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 3 968,83 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 134,61 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2 644,53 рублей, неустойка на просроченные проценты – 7 015,08 рублей..

Истец направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному расчету, по состоянию на (...), общая задолженность составляет 710 792,95 рублей.

Представленный истцом расчет взыскания задолженности и процентов по кредитному договору судом проверен, соответствуют представленным документам и требованиям законодательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истец ПАО «Совкомбанк» оплатило государственную пошлину в сумме 19 215,86 рублей, что подтверждено платежными поручениями (...) от (...) и (...) от (...).

С учетом удовлетворения требований о взыскании задолженности, с ответчика в силу положений ч. 1 ст. 98ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере 19 215,86 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО, (...) года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (...)(10553170494) от (...) за период с (...) по (...) в размере 710 792 (семьсот десять тысяч семьсот девяносто два) рубля 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 215 (девятнадцать тысяч двести пятнадцать) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 сентября 2025 года.

Копия верна Согласовано

Судья Пелюшенко Ю.Н.