2-338/2022 .

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Майя 24 августа 2022 года

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В.Ю., при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (Далее – Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № №, в соответствии с которым Заемщику был предоставлен микрозайм в размере ... рублей. В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные денежные средства не возвращены.

В соответствии с п. 1.6 Договора уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Региональная Служба Взыскания», право требования данного долга перешло истцу.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за пользование – ... рублей, задолженность по пеням – ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Представитель ООО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности ФИО2 в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, просит рассмотреть дело без его участия, предоставив отзыв о том, что исковое заявление полностью признает.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ОГРН № ИНН №) задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за пользование – ... рублей, задолженность по пеням – ... рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... (....) рублей .. копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в решения окончательной форме, через Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме принято 24 августа 2022 года.

Судья . В.Ю. Саввина

. .