Дело № 1-437/2023

УИД 61RS0009-01-2023-002886-27

Приговор

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богачук М.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Сергеева А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Сергеева Е.В.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Саакян С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), находясь у себя дома, по адресу: <адрес> город <адрес> Красноармейский, 108, <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhoneXs» IMEI1: №, IMEI2: №, через интернет-магазин <данные изъяты> имя пользователя <данные изъяты>, заказала у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и произвела оплату наркотического средства. Затем, получив ответное сообщение с местом расположения тайника – закладки с наркотическим средством, примерно в 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыла на участок местности, расположенный в 300 м в восточном направлении от <адрес> (географические координаты <данные изъяты>), где путем поднятия «закладки» без цели сбыта незаконно приобрела полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой, внутри которого находилось вещество, массой не менее 1,616 г, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, который ФИО1 поместила в свою сумочку, находящуюся при ней и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. Далее, ФИО1 проследовала по вышеуказанному ее месту жительства, где ДД.ММ.ГГГГ часть вещества <данные изъяты> употребила, путем курения, часть наркотического вещества пересыпала под крышку электронных весов, а остаток оставила в первоначальном полимерном свертке и продолжила хранить у себя по месту жительства, под душевой кабинкой в ванной комнате. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 38 минут по 13 часов 20 минут на основании постановления Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище, расположенное по адресу: <адрес> город <адрес> Красноармейский, 108 <адрес>, по месту жительства ФИО1, в ходе которого, в присутствии понятых были обнаружены и изъяты - в ванной комнате, под душевой кабинкой, сверток из фрагмента изоляционной ленты, в котором находился прозрачный пакет с «замком-фиксатором» с кристаллическим веществом, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, массой 1,52 г, первоначальная масса которого составляла 1,54 г; электронные весы, с металлической рабочей поверхностью, закрытые прозрачной полимерной крышкой, на которых имеются наслоения веществ, постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>; кристаллическое вещество, находящееся под крышкой электронных весов, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, массой 0,07 г.

Общий размер изъятого у ФИО1 <данные изъяты>, массой 1,616 г, является крупным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, суду пояснила, что в мае 2023 года, точную дату не помнит, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «iPhoneXs», в приложении «Telegram» в Интернет-магазине заказала наркотическое средство «соль» примерно 2 г, для личного употребления, поскольку на протяжении года она употребляла наркотики. После оплаты покупки наркотического средства от администратора Интернет-магазина ей пришло сообщение с координатами «закладки» и она направилась к указанному в сообщении месту, где обнаружив закладку с веществом, положила к себе в сумку и вернулась домой. Дома, при помощи электронных весов расфасовала наркотическое средство, после чего, часть наркотика употребила, а оставшуюся часть, пересыпала в электронные весы, под крышку, а еще часть оставила в первоначальном свертке. Все это она спрятала в ванной комнате, под душевой кабинкой, чтобы мать не увидела и не узнала о том, что она употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, предъявили постановление суда и в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, обнаружили и изъяли - изоленту; зип-пакеты с наркотическим веществом; электронные цифровые весы, в которых также находилось наркотическое вещество. Кроме того, в квартире были обнаружены принадлежащие ей мобильные телефоны «iPhoneXs», банковская карта банка «Сбербанк», а также мобильный телефон «REALME», не принадлежащий ей, который ею был найден, но поскольку, он был сломан, она им пользоваться не могла, кому принадлежит данный телефон не знает. После чего, сотрудниками полиции были составлены соответствующие документы, ознакомившись с которыми, она в них поставила свои подписи. Она сожалеет о случившемся и, желая всеми возможными способами максимально загладить вред, причиненный ее действиями, она попросила свою мать оказать от ее имени финансовую помощь ГБУСОН РО «Азовский ДДИ», что матерью и было сделано. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется исправиться и просила не лишать ее свободы.

Как следует из исследованных судом документов, в ходе проверки показаний на месте 20.072023, ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 300 м в восточном направлении от <адрес>-Б, расположенного по <адрес> в <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) и пояснила, что именно здесь она подняла «закладку» с наркотическим средством «Соль» (т.1 л.д. 236-242).

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №2 <данные изъяты> из которых следует, что в отдел поступила оперативная информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному хранению и сбыту наркотических средств и является наркозависящим лицом. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным по ОВД ОБОиЭП УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО8, в целях документирования преступной деятельности и изобличения ФИО1 в совершаемых ею преступлениях, связанных с незаконным хранением и сбытом синтетических наркотических средств, в период времени с 11 часов 38 минут по 13 часов 20 минут, осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту ее проживания, по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, 108 <адрес>. По приезду на вышеуказанный адрес они постучали в дверь, после чего, вышла девушка, которой они предъявили свои служебные удостоверения и попросили представиться ее, на что она представилась как ФИО1 После этого они предъявили ей постановление суда о разрешении на проведение ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, где после ознакомления путем личного прочтения ФИО1 поставила свою подпись, о том, что ознакомлена. Перед началом проведения ОРМ ФИО1 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, кроме того разъяснено примечание ст. 228 УК РФ. ФИО1 пояснила, что таковых нет и сопроводила всех участвующих лиц (понятых), а также их, сотрудников полиции, в квартиру, где в ходе осмотра квартиры, в присутствии понятых, в ванной комнате, под душевой кабинкой были обнаружены - маток изоленты синего цвета, электронные цифровые весы серого цвета, внутри которых под крышкой находилось пять зип-пакетиков, а также находилось белое рассыпное вещество, кроме того, сверток обмотанный синей изолентой, внутри которого находился зип-пакетик с белым веществом. Далее, в спальной комнате был обнаружен мобильный телефон «iPhoneXs», в корпусе темного цвета, пароль от которого сообщила им ФИО1, а также мобильный телефон «REALME», в корпусе серо-голубого цвета и банковская карта банка «Сбербанк» на имя ФИО1 Все изъятое было упаковано в разные полимерный пакеты, которые были снабжены пояснительными бирками, на которых расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 При обнаружении вышеуказанных предметов и веществ, производилась фотосъемка на мобильный телефон. Затем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Пояснять что либо по данному факту, ФИО1 отказалась. ФИО1 было предложено пройти медосвидетельствование на состояние опьянения, на что она согласилась (т.1 л.д. 168-171),

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 <данные изъяты> идентичными по своему содержанию, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых принять участие в проведении оперативного мероприятия, на что они согласились. После чего, на служебном автомобиле проехали по адресу: <адрес>, пер. Красноармейски, 108 <адрес>. После чего, выйдя из салона автомобиля, вошли в дом, где сотрудник полиции постучал в дверь квартиры, которую открыла девушка. Сотрудники полиции представились, предъявили ей свои служебные удостоверения и попросили представиться данную девушку, она представилась как ФИО1 После чего, ей было предъявлено постановление суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия и, после ознакомления с ним, ФИО1 поставила свою подпись, о том, что ознакомлена с данным постановлением. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 было предложено выдать наркотические средства, психотропные вещества и иные запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, а также разъяснено примечание ст. 228 УК РФ. ФИО1 пояснила, что ничего запрещенного не имеет. Тогда сотрудники полиции стали осматривать квартиру, в ходе которого, при осмотре ванной комнаты, под душевой кабинкой были обнаружены - маток изоленты синего цвета, электронные весы серого цвета, под крышкой которых находилось 5 зип-пакетов, а также находилось белое рассыпное вещество, также был обнаружен полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился зип-пакетик с белым веществом. В спальной комнате были обнаружены мобильные телефоны «Айфон» в корпусе черного цвета и «REALME», а также, банковская карта банка «Сбербанк». При этом, сотрудником полиции производилась фотосъемка на мобильный телефон. Затем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО1 Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы. Какого-либо физического и психологического воздействия на ФИО1 не оказывалось, замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц, в том числе и от ФИО1 не поступило (т.1 л.д. 173-175, 177-180),

- оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что у нее есть знакомая ФИО1, которая на протяжении нескольких лет употребляет наркотические вещества, путем курения, внутривенно, а также нюхает их, то есть является наркозависящим лицом. Они очень часто общались с ФИО1, поэтому ей известно, чем она занималась. Также, ей известно, что ФИО1 в 2022 году работала сбытчиком наркотических средств. По месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, 108 <адрес>, хранились весы, изолента, а также само наркотическое средство, т.е. всё для фасовки наркотических средств и дальнейшего его сбыта, она сама это видела, когда приходила к ней домой в гости и она ей все это показывала. ФИО1 употребляла наркотические средства при ней несколько раз, которые заказывала в интернет-магазинах, таких как <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> через свой мобильный телефон, оплачивала и затем ей администратор магазина присылал координаты места «закладки». Всё это она делала через приложение «Telegram», которое зарегистрировано на ее №. ФИО1 несколько раз просила ее сходить с ней за «закладкой», она ходила и ждала ее, пока она ее найдет (т.1 л.д. 136-138),

- показаниями свидетеля ФИО2 (мать подсудимой), с учетом оглашения показаний в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что после окончания школы, в 2017 году, когда ее дочери было 15 лет, она поступила в ПОУ № в <адрес>, хотела стать поваром кондитером. Поскольку на тот момент они проживали в сельской местности, она в <адрес> сняла дочери квартиру, чтобы дочь могла учиться в городе. Сама же она (мать) продолжала жить в селе. Виделись они с дочерью один раз в неделю. Спустя год, она узнала, что дочь отчислена из ПОУ №, по причине непосещаемостью ею занятий. После этого, дочь пошла учиться на курсы парикмахера, но также не получила свидетельство об окончании курсов, поскольку в семье были финансовые трудности, и она (мать) не смогла оплатить обучение дочери. После этого, дочь пыталась подрабатывать, но нигде долго не задерживалась, объясняя ей это тем, что у нее возникают различные конфликты на работе. В 2020 года она (мать) переехала в <адрес> к дочери и они с этого времени проживают на съемной квартире вдвоем. Дочь с этого периода нигде не работала и не училась, а она (мать) не настаивала на этом. О том, ее дочь Алина употребляла наркотические вещества, она подозревала, потому что несколько раз она была в каком-то для нее непонятном состоянии, но на это дочь дала ей пояснения, что она выпила спиртные напитки (т.1 л.д. 243-245),

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения ОРМ «Обследования жилых помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес> город <адрес> Красноармейский, 108 <адрес> были обнаружены и изъяты - маток изоленты синего цвета; электронные цифровые весы серого цвета, внутри которых под прозрачной крышкой находились пять пакетиков с замком фиксатором и белое вещество; сверток из синей изоленты, внутри которого находился пакетики с замком фиксатором, внутри которого находилось белое вещество; мобильный телефон «iPhoneXs»; мобильный телефон марки «REALME C30»; банковская карта банка «Сбербанк МИР» №. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование электронные цифровые весы, внутри которых под прозрачной крышкой, находятся 5 (пять) пакетиков с замком фиксатором и белое вещество, является ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Пролетарского районного суда <адрес> о проведении оперативно-розыскного мероприятия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено проведение сотрудникам УУР ГУ МВД России по <адрес> гласного визуального обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с проникновением в жилище, в отношении ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, пер. Красноармейский, 108 <адрес> (т.1 л.д.7),

- актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 38 минут по 14 часов 40 минут было проведено оперативно-розыскное мероприятие обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес> город <адрес> Красноармейский, 108 <адрес>, в ходе которого обнаружены - маток изоленты синего цвета; электронные цифровые весы серого цвета, внутри которых под прозрачной крышкой находились пять пакетиков с замком фиксатором и белое вещество; сверток из синей изоленты, внутри которого находились пакетики с замком фиксатором, внутри которого находилось белое вещество; мобильные телефоны «iPhoneXs» и «REALME C30»; банковская карта банка «Сбербанк МИР» № (т.1 л.д. 8-18),

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 24 минуты ФИО1 была доставлена в Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский», для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП (т.1 л.д.24),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, кристаллические вещества белого цвета массой 1, 54 г (объект №) и 0,07 г (объект №), общей массой 1,61 г, содержат в своем составе вещество <данные изъяты>.

На поверхностях электронных весов серого цвета с металлической рабочей поверхностью, закрытых прозрачной бесцветной полимерной крышкой и 5 пустых прозрачных бесцветных полимерных пакетов с «замками-фиксаторами» (объект №), имеются наслоения веществ постоянной массой 0,006 г, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты> (т.1 л.д.33-34),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 1,52 г содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. Первоначальная масса вещества составляла 1,54 г (т.1 л.д. 37-40),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, остаточной массой 1,50 г, изъятое в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 42-45),

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 46, 47),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электронные весы с веществом, содержащим <данные изъяты>, остаточной массой 0,05 г; изоляционная лента синего цвета, изъятые в ходе ОРМ «ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 48-52),

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанных предметов в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 53, 54),

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены мобильные телефоны «iPhoneXs» IMEI1: №, IMEI2: № в корпусе черного цвета, «REALME C30» в корпусе серо-голубого цвета, банковская карта банка «Сбербанк МИР» №, изъятые в ходе ОРМ ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 55-133, 143-145, 162-165),

- постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении вышеуказанных мобильных телефонов и банковской карты в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 134, 135, 146, 147, 166,167),

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 300 м в восточном направлении от <адрес>-Б, расположенного по <адрес> (географические координаты <данные изъяты>) и пояснила, что именно здесь она подняла «закладку» с наркотическим средством «Соль» (т.1 л.д. 236-242).

По ходатайству стороны защиты, по характеристике личности подсудимой ФИО1, судом была допрошена свидетель ФИО9, бабушка подсудимой, из показаний которой следует, что подсудимая зарегистрирована в принадлежащем ей домовладении, расположенном в <адрес>. До 2017 года внучка жила почти все время у нее, иногда с матерью, так как они все проживали в одном селе. По окончанию 9 классов, внучка переехала жить в <адрес> на съемную квартиру, поскольку поступила учиться в ПОУ. Внучка приезжала к ней в гости, помогала по хозяйству.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана и подтверждена достаточной совокупностью приведенных выше доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей, об обстоятельствах проведения ими мероприятия по выявлению и пресечению преступления совершенного подсудимой ФИО1 Учитывая, что показания вышеуказанных свидетелей, объективно подтверждаются экспертным заключением, суд доверяет им, признает достоверными доказательствами по делу и подтверждающими причастность подсудимой ФИО1 к совершению инкриминируемого ей преступления.

Об умышленном и целенаправленном характере действий подсудимой ФИО1 свидетельствуют обстоятельства содеянного, характер и способ ее действий, которые позволяют прийти к выводу о том, что подсудимая в полной мере отдавала отчет своим действиям, совершала их осознанно и обдуманно, а также обладала информацией о приобретенных и впоследствии изъятых по месту ее фактического проживания наркотических средствах.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности ФИО1 суд принимает во внимание, что она <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает <данные изъяты>

Данную совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд признает исключительной, так как они связанны с целями и мотивами совершенного преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и, учитывая поведение ФИО1 после совершения ею преступления, оказание содействия в расследовании преступления, а также оказание благотворительной помощи, принимая во внимание условия жизни ее семьи, положительную характеристику ФИО1 как со стороны близких, так и по месту регистрации, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания, применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы ниже нижнего предела санкций предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено (ст. 63 УК РФ).

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления и конкретные обстоятельства его совершения, наличие в действиях подсудимой совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на ее исправление и перевоспитание, а также предупреждения совершения новых преступлений, совокупность данных о личности подсудимой, учитывая ее возраст, отношение к содеянному, условия жизни ее семьи, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, не считает возможным исправление ФИО1 без реального отбытия назначаемого ей наказания и применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимой условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах предусмотренных санкциями ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом требований 1 ст. 64 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых, с учетом совокупности данных по личности осужденной, ее материального положения и условия жизни, а также срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, считает нецелесообразным.

Вопреки доводам защиты, назначение ФИО1 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, не будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости, учитывая при этом, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции ее от общества.

Наличие гарантийного письма ИП ФИО10 (т. 2 л.д. 62), представленного стороной защиты, о трудоустройстве подсудимой ФИО1 и ее реабилитации в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, само по себе не может являться гарантией восстановления социальной справедливости, а также достаточным основанием для применения положений ст. 73 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасност

Вид исправительного учреждения подсудимой ФИО1 суд определяет в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой, наркотическое средство, остаточной массой 1,50 г, как запрещенное в гражданском обороте, а также электронные весы, которые были использованы подсудимой для достижения преступной цели, связанной с взвешиванием пропорций наркотического средства для личного употребления, на которых имеется наслоения вещества, содержащего наркотическое средство, остаточной массой 0,05 г, надлежит уничтожить (п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ); мобильный телефон «IPhone Xs», в корпусе черного цвета, imei 1:№, imei 2:№, принадлежащий ФИО1 и изъятый у нее в ходе ОРМ, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обратить в доход государства, поскольку в судебном заседании вышеприведенными доказательствами достоверно установлено, что данный мобильный телефон ФИО1 использовала при совершении действий, направленных на незаконные приобретение наркотических средств для личного употребления (п. 1 ч. 3 ст. 82 УПК РФ); мобильный телефон «Realme C 30», в корпусе серо-голубого цвета, не являющийся орудием преступления и владелец которого не установлен, следует также обратить в собственность государства (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы – 2 (Два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (ч. 3.2 ст. 72 УК РФ).

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, остаточной массой 1,50 г; электронные весы с веществом, содержащим наркотическое средство, остаточной массой 0,05 г и изоляционную ленту, синего цвета, уничтожить;

- мобильные телефоны «IPhone Xs», в корпусе черного цвета, imei 1:№, imei 2:№ и «Realme C 30», в корпусе серо-голубого цвета, обратить в собственность государства;

- банковскую карту «Сбербанк Мир» № возвратить по принадлежности собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись)

(копия верна) судья М.Е. Богачук