копия

Дело № 2-3682/2022

171к

24RS0017-01-2022-004324-78

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи И.А. Копеиной,

при помощнике ФИО1

с участием:

представителя истца ФИО2 по доверенности,

представителя ответчика ФИО3 по доверенности

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО4 неустойку за неисполнение условий договора в размере 17 019 рублей 29 копеек за период с 18.05.2022 г. по 31.07.2022 г. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО4 неустойку за неисполнение условий договора, начисленную на сумму стоимости оказания услуг 90 769,57 рублей за период с 01 августа 2022 года по день исполнения решения суда. Обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить заключенный договор №.2400.2487.21 от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 км, кадастровый номер земельного участка: № в течении двух месяцев с момента вынесения решения суда.

Требования мотивированы тем, что 17.05.2021г. между Истцом - ФИО4 и Ответчиком - ПАО «Россети Сибирь» был заключен договор №20.2400.2487.21 на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям и выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 кв, кадастровый номер земельного участка: №. По настоящему Договору ПАО «Россети Сибирь» принимает на себя обязательства по оказанию услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств Истца, а именно электроустановка объекта торговли для электроснабжения объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 км, кадастровый номер земельного участка: №, определенных техническими условиями, в соответствии со следующими характеристиками: Максимальная мощность - 120 кВт; Категория надежности - 3;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединения -0,40 кВ. По условиям договора Сетевая организация ПАО «Россети Сибирь» обязалась оказать услугу в течение 1 года (п. 5. Договора) со дня заключения Договора, а истец - ФИО4 оплатить расходы на технологическое присоединение. Свои обязательства Истица выполнила в полном объеме, в соответствии с п. 11 Раздела III Договора, а именно: 14.05.2021г. произвела оплату 10 000 рублей; 16.07.2021г. произвела оплату 80 769,57 рублей; А всего на сумму 90 769,57 рублей. В нарушение взятых на себя обязательств. Ответчик в установленные Договором сроки свои обязательства не исполнил. Технологическое присоединение до настоящего времени не произвел. ФИО4 в адрес Ответчика было направлено письмо с запросом предоставления информации по вопросу технологического присоединения по спорному договору. В ответ на указанный запрос Ответчик представил письмо №13/19/1041 от 27.04.2022 г., согласно которому, технологическое присоединение объекта Истца в 2022 году не представляется возможным. Исполнение Договора №20.2400.2487.21 предполагается включить в план мероприятий 2023 года. Однако до настоящего времени Сетевая организация так и не выполнила свои обязательства. Не выполнение своих обязательств со стороны ответчика лишает истца возможности пользоваться электроэнергией. Пунктом 17 Договора Стороны предусмотрели ответственность Исполнителя за нарушение сроков выполнения мероприятий по договору в размере 0,25% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки. Общая сумма платы за технологическое присоединение - 90 769,57 руб. (п.10 договора). До настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены, не предоставлены доказательства о том, что выполнены проектные работы. Ввиду отсутствия электричества истец не имеет возможности использовать объект торговли по назначению в полной мере. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил - работы так и не были начаты. Пунктом 5 договора предусмотрен срок выполнения работ - 1 год с момента подписания договора. Срок выполнения истек 17 мая 2022 г. Размер неустойки за период с 18.05.2022 г. по 31.07.2022 г. составляет 17 019,29 рублей.

В судебном заседании истец представитель истца ФИО2 по доверенности, исковые требования истца поддержала по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что у истицы с соседкой было заключено соглашение на временное потребление электроэнергии но сейчас оно прекращено и наличие данного соглашения не освобождает ответчика от исполнения договора. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 по доверенности, в судебном заседании не согласился с иском, пояснил, что не отказываются от исполнения договора, срок предложенный истцом 2 месяца не достаточен, требуется не менее 6 месяцев. Поддержал возражения, изложенные в письменном отзыве, в котором указали, что в силу п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" утвержденным Постановлением Правительства РФ ОТ 27.12,2004 № 861, последние определяют общие принципы и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, а также оказания этих услуг. Таким образом, отношения между сетевой организацией и заявителями в связи с заключением и исполнением договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям регулируются вышеуказанными Правилами. По условиям Договора для ПАО «Россети Сибирь», как сетевой организации, предусмотрены обязанности по строительству новых объектов электроэнергетики, а именно: ТП 10 кВ, ЛЭП 10 кВ, ЛЭП 0,4 кв, монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии. При реализации технических решений по исполнению договора установлено, что нежилое здание истца имеет технологическое присоединение к сетям ООО «Энергопромстрой». Учитывая, что в силу ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии носит однократный характер, установление факта отключения гаража истца в связи с нарушением порядка потребления электрической энергии, является существенным условием для признания спорного договора о технологическом присоединении недействительным, следствием чего станет невозможным его исполнение. На основании ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 Ха 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Таким образом, исходя из того, что энергопринимающее устройство ответчика уже имеет технологическое присоединение, следует, что повторное присоединение энергопринимающих устройств недопустимо, так как после подключения дома, принадлежащего ответчику, к сети электроснабжения в установленном законом порядке, он от сети электроэнергии не отключался. В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. Суть договора о технологическом присоединении как следует из смысла Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии в обеспечении доступа заявителя к электрической сети, определения технических характеристик технологического присоединения, в том числе величины максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границ ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства. Получив единожды такой доступ лицо получает возможность пользоваться электроэнергией получая беспрепятственный доступ к ней. При этом пункт 58 Правил технологического присоединения предусматривает возможность обращения в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов. Согласно подп. и "г” п. 59 Правил собственник или иной законный владелец ранее присоединенных ЭПУ вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов, в том числе и наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением. После направления заявления о переоформлении документов сетевая организация не позднее 15 дней направит в адрес обратившихся лиц акт об осуществлении технологического присоединения, дающий право на заключение прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или сбытовой компанией. Таким образом, законодатель прямо запрещает подавать заявку на новое присоединение при наличии существующего и предписывает заявителю обратиться за получением акта, подтверждающего наличие технологического присоединения. В связи с чем, непонятно для чего заявитель, имея технологическое присоединение, обращается за ним вновь. 2. По вопросу взыскания договорной неустойки: Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Конституционный Суд РФ не раз подчеркивал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по сути, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определения Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 N 1777-0, от 25.01.2012 N 185-0-0, от 26.05.2011 N 683-0-0, OT 29.09.2011 N 1075-0-0, от 21.12.2000 N 263-0). Также высказался по этому поводу и Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, указав в Постановлении от 14.06.2012 по делу N А56- 57224/2011, что «неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора и не может являться способом обогащения кредитора». Согласно ч. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1настоящей статьи. В соответствии с бухгалтерской отчетностью у филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за периоды 2018 - 2019 гг. отмечается положительный финансовый результат: 2018 = 850 857 тыс. руб., 2019 = 328 501 тыс. руб., в том числе по передаче э/энергии 2018 =471 065 тыс. руб., 2019 = 199 996 тыс. руб. Полученная прибыль направлена на финансирование инвестиционной программы филиала. Однако, несмотря на наличие чистой прибыли из-за недостатка собственных финансовых средств на реализацию всех обязательств по договорам технологического присоединения, мероприятий по обеспечению надёжного энергоснабжения потребителей ПАО «Россети Сибирь», в целях реализации мероприятий по выполнению договоров ТП, дополнительно привлекаются заемные средства на реализацию инвестиционную программу. Необходимо отметить, что привлечённые кредиты регулятором в полной мере не возмещены из-за ограничения темпов роста тарифов на услуги по передаче электрической энергии, плановые средства на подключение льготных заявителей при регулировании не учитываются. Таким образом, наличие положительного финансового результата при фактическом росте кредитного портфеля не является обстоятельством, которое свидетельствует о доходности деятельности филиала за 2018-2019 гг. Кроме того, информация о количестве и общей сумме наложенных в 2017, 2018, 2019 годах антимонопольным органом на ПАО «Россети Сибирь» административных штрафов, свидетельствует о наличии значительной финансовой нагрузки на юридическое лицо. Таким, образом, ПАО «Россети Сибирь» считает, что сумма неустойки подлежит снижению согласно ст. 333 ГК РФ. Просили в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта торговли в соответствии с договором № 20.2400.2487.21 от 17.05.2021, взыскании неустойки отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Энергопромстрой» в зал судебного заседания не явились, извещены надлежащим образом, направили письменные пояснения, где указано, что ООО «Энергопромстрой» не предоставляло и не предоставляет в пользование свою электроэнергию ни Истице ФИО4, ни иным лицам, а также не производило и не производит технологическое подключение вышеуказанного земельного участка ФИО4, либо земельных участков иных лиц к своим энергопринимающим устройствам. Иной информации относительно существа спора предоставить не имеем возможности ввиду отсутствия таковой.

Третье лицо ФИО5 не явилась, была извещена по известному адресу.

С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам:

Федеральным законом от 26.03.2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлены правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определены полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Согласно положениям п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 года утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют: порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения.

Согласно аб.2 п.3 Правил технологического присоединения, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п.6 Правил технологического присоединения, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Анализ положений пунктов 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения позволяет прийти к выводу о том, что сетевая организация обязана заключить договор технологического присоединения с физическими лицами, обратившимися с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, и мощность которых составляет до 15 кВт.

В силу п.16.3 Правил технологического присоединения, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией, зарегистрировано в качестве юридического лица 04.07.2005 года, оказывает услуги по передаче электрической энергии. Услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности согласно п.4 ст.23.1 ФЗ от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике», пп. 3, 6 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 №1178.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.05.2021 года между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО4 был заключен договор № 20.2400.2487.21 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ПАО «Россети Сибирб» приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а именно «Обьект торговли (магазин, торговый центр, прочее)», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию.

Согласно п. 2 Договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта заявителя – объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 кв, кадастровый номер земельного участка: №.

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя (п.3 Договора).

Согласно п.5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Факт принадлежности указанного в договоре земельного участка ФИО4 на праве собственности подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.11.2020г.

В соответствии с условиями договора истец оплатил услуги ответчика в сумме 90 769,57 руб.. (п. 10).

В соответствии с п.6 договора, ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), с соблюдением срока, установленного п.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

В соответствии с Техническими условиями, являющимися приложением №1 к договору от 17.05.2021 года (п.10), ответчик обязался осуществить:

Организационные мероприятия:

10.1.1. Подготовка технических условий на технологическое присоединение.

10.1.2. Проверка выполнения технических условий со стороны Заявителя.

10.1.3. Фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств Заявителя.

10.2. Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Красноярскэнерго" для электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством.

10.2.1. Строительство ЛЭП 10 кВ от точки, указанной в пункте №7 настоящих ТУ, до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и сечение провода определить проектом.

10.2.2. Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии 2шт. в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.20! 2. Y" 442).

10.3. Требования по проектированию и установке:

10.3.1. Устройств защиты и автоматики: в проекте выполнить расчет ре.чейной защиты и токов короткого замыкан ия ВЛ 10 кВ ф. 134-11:

В соответствии с пунктом 11 Технических условий, заявитель осуществляет: На границе балансовой принадлежности электрических сетей обеспечить поддержание качества электрической энергии в соответствии с действующей НТД РФ;

11.6. Установку приборов измерения и регистрации качества электрической энергии, фильтрокомпеисирующих устройств, средств обеспечения нечувствительности систем управления непрерывным технологическим процессом в соответствии с действующей НТД РФ в случае если в ходе проектирования энергопринимающих устройств заявителя установлено их влияние на ухудшение соответствующих параметров качества электрической энергии в точках технологического присоединения:

11.в. От РУ 10 кВ комплекса коммерческого учета электрической энергии до объекта заявителя запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Марку’ и сечение ЛЭП определить проектом.

Заявитель исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, в части оплаты, что подтверждается чеком от 16.07.2021г., от 14.05.2021г., приобрела прибор согласно представленного паспорта.

Срок исполнения обязательств ответчика по договору составлял 1 год, который истек (17.05.2022).

Письмом от 27.04.2022г. ПАО «Россети Сибирь» сообщило истцу о невозможности исполнить договора в срок указанные в договоре, исполнение договора предполагается включить в план мероприятий в 2023 году.

07.07.2022г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил предоставить график выполнения тех.присоединения объекта, произвести оплату неустойки в размере 51 738,65руб.

Между тем, в материалы дела представлен акт № от 01.09.2022г. согласно которого, установлено, что нежилое здание на участке № подключено от Вл-10,04 кв КТП-3258 (ООО Энергопромстрой), расчетный прибор учета № до ближайших сетей ПАО «Россети Сибирь» около 400м. акт составлен только сотрудником ответчика, без участия как истца так и представителя ООО Энергопромстрой.

Однако в судебном заседании было установлено, что представленный акт содержит не достоверные сведения, поскольку ООО Энергопромстрой в суд направили отзыв в котором указали, что никаких присоединений истца не осуществляли.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, тех.присоединение на сегодняшний день не осуществлено, истец пользовалась электричеством, путем брошенного кабеля от соседа ФИО5 на основании соглашения, которое прекратила свое действие.

Представитель ответчика в суде пояснил, что не отказываются исполнить договор но требуется не менее 6 месяцев.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что истцом предприняты все зависящие от него меры по исполнению обязательств, предусмотренных техническими условиями к договору о технологическом присоединение, в свою очередь ответчик не исполнил обязательства. Срок исполнения по договору нарушен, при этом ответчиком суду не было представлено каких либо доказательств достоверно позволяющих установить не возможность исполнить договор в установленный срок.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязательств по договору ответчиком, либо затрудненности исполнения обязательств по объективным причинам, суду не предоставлено, срок установленный договором прошел, из чего следует, что ответчик нарушил условия заключенного договора, не выполнило работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта заявителя объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 кв, кадастровый номер земельного участка: №.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми актами, позволяют суду прийти к выводу, что исковые требования ФИО4 об обязании ПАО «Россети Сибирь» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта торговли, расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 кв, кадастровый номер земельного участка: № подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда в данной части равный 2 месяцам с момента его вступления в законную силу. Установление более длительного срока в том числе 6 месяцев, обьективно не подтвержден ответчиком, т.к. не представлено осуществления реальных работ ответчиком. таким образом, исходя из даты заключенного договора, срока его исполнения и периода просрочки, суд полагает, что установление 2 месяцев является достаточным сроком для исполнения решения суда.

Кроме того, поскольку исполнитель (ответчик) нарушил предусмотренные договором сроки осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, истец правомерно заявляет требования о взыскании неустойки.

Так, согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, просрочка исполнения сетевой организацией срока исполнения договора, заключенного с истцом на присоединение энергопринимающих устройств наступила с 18.05.2022. с указанной даты истец просит рассчитать и взыскать неустойку по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

За период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не начисляется неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком денежных обязательств.

Однако, разрешая требования о взыскании неустойки (которое является законным и обоснованным в связи с установлением просрочки исполнения решения суда), суд полагает, что подлежит удовлетворению ходатайство ответчика об исключении из период просрочки периода обьявленного моратория, который длился до 1.10.2022года.

При этом неустойка подлежит расчету на дату вынесения решения суда с 1.10.2022года по 11.04.20223года, что составит: 90769,57руб.х0,25%х193=43796,31руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в виду того, что нарушение сроков исполнения вызвано причинами не зависящими от ответчика, в связи с тем, что земли принадлежат третьим лицам которые не согласовали размещение и строительство линии в виду чего требуется значительное время.

Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении ст.333 о снижении неустойки, суд находит доводы представителя ответчика о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства заслуживающими внимание, поскольку согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика до 25 000 рублей.

Требование истца о взыскании неустойки до фактического исполнения, подлежат удовлетворению за неисполнение условий договора в размере 0,25 % за каждый день, начисленную на сумму стоимости услуг 90 769,57 рублей за период с 11.04.2023 года по день фактического исполнения решения суда в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению, но не более 90769,57 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя в размере 12500руб., при этом в силу ст. 333 ГК РФ подлежит снижению до 5000рублей поскольку не должен служить обогащению одной стороны за счет второй стороны.

В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 1250руб. исходя из пропорционально удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителей – удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора №.№ от 17.05.2021г. объекта торговли (магазин, торговый центр, прочее), расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги «Красноярск - Емельяново», 808 км, кадастровый номер земельного участка: №, в соответствии с техническими условиями, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (№) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0404 №) неустойку за неисполнение условий договора в размере 25 000 рублей, штраф в размере 5 000руб., а всего 30 000руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН №) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт 0404 №) неустойку за неисполнение условий договора в размере 0,25 % за каждый день, начисленную на сумму стоимости услуг 90 769,57 рублей за период с 11.04.2023 года по день фактического исполнения решения суда в части осуществления мероприятий по технологическому присоединению, но не более 90769,57 рублей.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в доход местного бюджета госпошлину в размере 1 250руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023года

Копия верна:

Судья И.А. Копеина