РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Малоярославец 22 сентября 2025года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Мережко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 465 956 рублей 88 копеек, взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 34 148 рублей 92 копеек и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки Ситроен Джампи, 2019 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 727 861 рубля 68 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 550 200 рублей 98 копеек под 18,3% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки Ситроен Джампи, 2019 года выпуска, №. По состоянию на 17 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед банком составляет вышеуказанную сумму. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил и продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил. Представитель истца по доверенности ФИО2 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Материалами дела установлено, что 17 июля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 550 200 рублей 98 копеек под 18,30% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 14 067 рублей 27 копеек.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марки Ситроен Джампи, 2019 года выпуска, №.

Истец свои обязательства выполнил, а ответчик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность.

28 апреля 2025 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о досрочном возврате всей суммы задолженности в течение 30 дней с момента отправления претензии, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 17 июня 2025 года из-за просрочки погашения кредита и процентов по нему у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере 465 956 рублей 88 копеек.

Учитывая изложенное, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, начальная продажная цена залогового транспортного средства определяется с учетом положений п. 9.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортных средств ПАО «Совкомбанк» в размере 727 861 рубля 68 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 34 148 рублей 92 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2023 года за период с 19 декабря 2023 года по 17 июня 2025 года в размере 465 956 рублей 88 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 148 рублей 92 копеек.

В счет обеспечения обязательств по заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное по имущество – автомобиль марки Ситроен Джампи, 2019 года выпуска, №, путем его продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 727 861 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна. Судья Н.Н. Мартынова