Дело № 2-43/2023
УИД №33RS0013-01-2022-000889-88
РЕШЕНИЕ
заочное
именем Российской Федерации
19 января 2023 г. г. Меленки
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,
при секретаре Барчиковской Е.А.,
с участием прокурора Тарасовой О.Н.,
истца ФИО1,
третьего лица ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в обоснование исковых требований, указав следующее.
Ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу, право собственности зарегистрировано в установленном порядке на основании договора купли- продажи. ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления с истцом, ответчик ФИО6 был зарегистрировано по данному месту жительства, но в жилой дом не вселялся. Полагает, что регистрация ответчика в жилом доме нарушает принадлежащие ему в силу закона, как собственнику жилья, правомочия по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом. Ввиду того, что регистрация носит формальный характер, ответчик в жилой дом не вселялся, он право пользования жилым домом не приобрел и должен быть снят с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил иск удовлетворить. Добавил, что ответчик ФИО2 является его пасынком. До 2019 г. ответчик был зарегистрирован в <адрес>, а затем был зарегистрирован по данному адресу по его просьбе. В дом не вселялся, совместно никогда не проживали, его личных вещей в доме не имеется. Ответчик никогда не предоставлял денежных средств на поддержание жилого дома в надлежащем состоянии, а также не вносит плату за коммунальные услуги, в том числе вывоз мусора, начисления производятся с учетом его регистрации. Место жительства ответчика не известно, родственные связи утрачены. По месту регистрации на имя ответчика постоянно приходят письма из различных органов, что создает неудобства.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО8, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является ее сыном. Поддержала исковые требования ФИО1 и подтвердила, что регистрация ответчика носит формальный характер, в жилой дом он никогда не вселялся и не проживал совместно с ними. Проживать ответчику они в доме не препятствовали, но ему это не было нужно, с 2019 г. они с ответчиком связь утратили, в доме его личных вещей нет.
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации, размещения информации на официальном сайте суда. Судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора почтовой связи об истечении срока хранения (л.д.36). Установить иное место жительства ответчика не представилось возможным.
Представитель третьего лица, ОМВД России по <адрес> в лице ОВМ, извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.
Как указано в абзаце 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( п. 1 ст. 165.1ГК РФ).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам,если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Следовательно, не прекратив добровольно регистрацию по указанному месту жительства и отказываясь от получения поступающей в этот адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства и в отсутствии представителя третьего лица.
Суд, выслушав истца, третье лица, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ ( ст. 30 ЖК РФ).
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им) ( ст. 35 ЖК РФ).
Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г.№ 5242-1 (последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Статьей 2 вышеназванного закона определено, что местом жительства является, в том числе жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По смыслу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 45,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>. Право собственности истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГг. в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости, выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8, 23-24). Также истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу ( л.д. 21-24).
По данным ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ( л.д.33).
Согласно сведениям администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, данным похозяйственной книги, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, но фактически в этом доме не проживает. Фактическое место его проживания не известно ( л.д. 26-31, 32).
Согласно справке- характеристике на ФИО2, выданной участковым уполномоченным ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу, но никогда там не проживал, охарактеризовать его образ жизни не представляется возможным. В настоящее время место жительства и телефон данного гражданина не известны ( л.д. 35).
Совокупность представленных доказательств убеждает суд в том, что ответчик ФИО2, которому право пользования жилым домом в качестве члена семьи собственника было предоставлено собственником жилого помещения, от предоставленного права добровольно отказался, в жилой дом по указанному адресу никогда не вселялся, на территории МО <адрес> никогда не проживал и не проживает. Доказательства чинения ответчику препятствий в пользовании жилым домом не имеется.
Ответчик, не проживающий по месту регистрации на протяжении длительного периода времени, расходы по содержанию жилого помещения не несет.
Длительность отсутствия ответчика свидетельствует об отсутствии у него нуждаемости в данном жилом помещении, как и о постоянном характере отсутствия в спорном жилом помещении. Регистрация ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, носит формальный характер. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования этим жилым домом не приобрел.
На момент принятия решения по делу исковые требования добровольно не удовлетворены, сведений о снятии ответчика с регистрационного учета суду не представлено.
При этом регистрация ответчика по данному адресу является препятствием для собственника жилого помещения в осуществлении его прав.
С учетом всего изложенного, требования истца суд признает законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>.
Данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья М.Ю.Агашина