Определение по делу № 2А-272/2023 от 04.07.2023

Производство № 2«А»-1-272/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.

при секретаре Вешняковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области и Калининскому районнму отделению судебных приставов УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП незаконно бездействует, что выражается в необъявлении транспортного средства должника в розыск, а также неналожения на транспортное средство ареста.

В ходе разбирательства от истца поступило заявление об отказе от административного иска, согласно которому просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено отсутствие представителя административного истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, административного ответчика, представителей административных ответчиков, а также заинтересованного лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Из письменного заявления представителя истца следует, что административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).

Учитывая, что на момент рассмотрения административного дела судом оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 157, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставв по Саратовской области и Калининскому районнму отделению судебных приставов УФССП по Саратовской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня принятия.

Судья: