Решение по делу № 2А-3636/2023 от 19.12.2023 | Шпаковский районный суд (Ставропольский край)

Дело № 2а-3636/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004984-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 19 декабря 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанова Б.Б.,

при секретаре Семыкиной В.Е.,

с участием:

помощника прокурора Шпаковского района СК ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края исковое заявление прокурора Шпаковского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа СК, МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействия, об обязании выделения денежных средств, обязании установить замки безопасности для окон,

установил:

прокурора Шпаковского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК, МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействия, об обязании выделения денежных средств, обязании установить замки безопасности для окон.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Шпаковского района проведена проверка соблюдения требований законодательства в части профилактики детского травматизма в деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Шпаковского муниципального округа. Установлено, что в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> указанные требования законодательства исполняются ненадлежащим образом. В результате проведенной прокуратурой района проверки деятельности образовательных учреждений, расположенных на территории Шпаковского муниципального округа выявлены нарушения вышеуказанных требований безопасности. Так, в ходе проведенной проверки установлены нарушения п. 5.1.8 «ГОСТ 23166-99. Межгосударственный стандарт в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, выраженные в отсутствии замков безопасности в окнах образовательного учреждения, что в свою очередь создает реальную угрозу причинения вреда здоровью обучающихся. Однако отсутствие бюджетных средств не является основанием для нарушения прав несовершеннолетних на безопасное получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам. Учитывая наличие субсидиарной ответственности администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по обязательствам как учредителя образовательного учреждения, расходы по устранению нарушений требований вышеназванного законодательства следует возложить на администрацию Шпаковского муниципального округа за счёт средств бюджета данного муниципального образования. Прокуратурой района ранее, ДД.ММ.ГГГГ, заместителю главы Шпаковского муниципального округа Ставропольского края вносилось представление об устранении нарушений требований законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья обучающихся в части профилактики детского травматизма, по итогам рассмотрения которого нарушения не устранены. Изложенные обстоятельства являются основанием для предъявления искового заявления прокурором района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц.

На основании изложенного просит суд:

Обязать администрацию Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (ИНН №, ОГРН №) в течение 9 месяцев после вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> на установку замков безопасности для окон в образовательном учреждении.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, в течение 9 месяцев после вступления решения суда в законную силу установить замки безопасности для окон в образовательном учреждении.

Помощник прокурора Шпаковского района СК ФИО1, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика МБОУ "СОШ №", в судебное заседание не явился, представил документы об устранении выявленных нарушений, что суд расценивает, как признание исковых требований.

Представитель административного ответчика администрация Шпаковского МО СК, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, полагает исковые требования прокурора Шпаковского района СК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований представителями административного ответчика, имеющих на это полномочия в соответствии с выданными доверенностями, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Представители административного ответчика в судебном заседании подтвердили, что положения приведенных статьей 46, 157 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая изложенное, исковые требования прокурора Шпаковского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа СК, МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействия, об обязании выделения денежных средств, обязании установить замки безопасности для окон подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Шпаковского района СК, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Шпаковского муниципального округа СК, МБОУ «СОШ №» о признании незаконным бездействия, об обязании выделения денежных средств, обязании установить замки безопасности для окон, – удовлетворить.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 декабря 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов