Дело № 2а-0606/2025 УИД: 77RS0004-02-2025-004575-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 23 апреля 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора - помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес в лице начальника фио к ФИО1 об ужесточении административного надзора,

установил:

Начальник ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением об ужесточении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного фио

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: адрес, был осужден 22.11.2021 Гагаринским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. 22.05.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес, в связи с отбытием срока наказания. Решением Гагаринского суда адрес от 09.12.2024 в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по адрес в дни, установленные данным органом; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов. фио имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести сроком до 22.05.2027. Имея непогашенную судимость, ФИО1 14.02.2025 постановлением начальника ОМВД России по адрес фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025. 18.03.2025 постановлением начальника ОМВД России по адрес фио ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 28.03.2025.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Не признавая явку указанных лиц обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из представленных административным истцом материалов, ФИО1 осужден 22.11.2021 Гагаринским районным судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

22.05.2024 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по адрес в связи с отбытием срока наказания.

Решением Гагаринского суда адрес от 09.12.2024 в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде: 1) обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по адрес в дни, установленные данным органом; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часа до 06-00 часов.

фио имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести сроком до 22.05.2027.

Имея непогашенную судимость, ФИО1 14.02.2025 постановлением начальника ОМВД России по адрес фио привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 25.02.2025.

18.03.2025 постановлением начальника ОМВД России по адрес фио ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 28.03.2025.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о дополнении ранее установленных ФИО1 административных ограничений подлежат удовлетворению, исходя из представленных сведений о поведении и образе жизни указанного лица, который не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок, нарушил возложенные на него обязанности при установлении административного надзора, а также обязанности, предусмотренные Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и административные ограничения установленные ФИО1 подлежат дополнению путем установления ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении фио и установлении административного ограничения в виде явки в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 (четыре) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 об ужесточении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, паспортные данные, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, решением Гагаринского суда адрес от 09.12.2024 административные ограничения, обязав его явкой для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц для регистрации.

Исполнение решения возложить на ОМВД России по адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию Гагаринского районного суда адрес в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда адрес.

фио ФИО2