№3а-620/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Оренбург 27 марта 2023 года
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трифоновой О.М.,
при секретаре Кондрашовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север» (далее – ООО «Север») к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, публично-правовой компании «Роскадастр», Правительству Оренбургской области, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере рыночной,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Север» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежат нежилые помещения с кадастровыми номерами:
- №, расположенный по адресу: (адрес) назначение: нежилое;
- №, расположенный по адресу: (адрес), назначение: нежилое;
- №, расположенный по адресу: (адрес), назначение: нежилое;
- №, расположенный по адресу: (адрес) назначение: нежилое.
Установленная кадастровая стоимость объектов недвижимости значительно превышает их рыночную стоимость, определенную в отчёте об оценке. Данное обстоятельство нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку влечет увеличение налоговых обязательств.
Административный истец просит суд установить кадастровую стоимость указанных выше объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости по состоянию на дату определения кадастровой стоимости.
Определением Оренбургского областного суда от 15 февраля 2023 года произведена замена административного ответчика ФГБУ ФКП Росреестра на надлежащего административного ответчика ППК «Роскадастр» в связи с реорганизацией.
Представитель административного истца ООО «Север», представители административных ответчиков ППК «Роскадастр», Управления Росреестра по Оренбургской области, Правительства Оренбургской области, ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки Оренбургской области», Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, представители заинтересованных лиц администрации г. Бузулука, ООО «Радуга» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
На основании части 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 3 июля 2016 года №237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее - Закон «О государственной кадастровой оценке») кадастровая стоимость объекта недвижимости - полученный на определенную дату результат оценки объекта недвижимости, определяемый на основе ценообразующих факторов в соответствии с настоящим Федеральным законом и методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.
В силу ст. 22 Закона «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права или обязанности этих лиц, а также органами государственной власти и органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности (за исключением случаев, установленных настоящей статьей), в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде.
Аналогичные положения содержатся в пункте 1 статьи 245 КАС РФ.
В соответствии с ч.1 ст.62, ч.5 ст.247 и ст.248 КАС РФ обязанность доказывания наличия основания для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости законодателем возложена на административного истца, тогда как на административного ответчика возлагается обязанность доказывания своих возражений.
Постановлением Правительства Оренбургской области от 16 ноября 2021 года №1053-п утверждены результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Оренбургской области.
Из материалов дела следует, что ООО «Север» на праве собственности с 29 декабря 2022 года принадлежали следующие нежилые помещения с кадастровыми номерами:
- №, расположенный по адресу: (адрес) назначение: нежилое;
- №, расположенный по адресу: (адрес), назначение: нежилое;
- №, расположенный по адресу: (адрес) назначение: нежилое;
- № расположенный по адресу: (адрес) назначение: нежилое.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 9 февраля 2023 года кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № по состоянию на 01 января 2021 года определена в размере 12 421 648,14 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 9 февраля 2023 года кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № по состоянию на 01 января 2021 года определена в размере 13 371 309,85 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 9 февраля 2023 года кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № по состоянию на 01 января 2021 года определена в размере 20 903 895,29 рублей.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 9 февраля 2023 года кадастровая стоимость нежилого помещения с кадастровым номером № по состоянию на 01 января 2021 года определена в размере 39 283 733,74 рублей.
Установленная кадастровая стоимость применяется, в том числе для целей налогообложения в соответствии с нормами, установленными налоговым и гражданским законодательством Российской Федерации.
Заявленное в настоящем деле требование по существу имеет своим предметом изменение внесенной в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета кадастровой стоимости объекта капитального строительства на его рыночную стоимость. При этом сами по себе достоверность кадастровой стоимости объекта капитального строительства и законность нормативного акта об утверждении кадастровой стоимости предметом оспаривания в этом случае не являются.
В подтверждение доводов к административному исковому заявлению истцом приложен отчет № от 9 января 2023 года об оценке рыночной стоимости объекта капитального строительства, выполненный оценщиком ФИО3, которым рыночная стоимость нежилых помещений по состоянию на 01 января 2021 года определена в следующем порядке:
- с кадастровым номером № размере 4 135 000 рублей;
- с кадастровым номером № в размере 14 869 000 рублей;
- с кадастровым номером № размере 7 226 000 рублей;
- с кадастровым номером № в размере 4 852 000 рублей.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что кадастровая стоимость вышеуказанных объектов существенно отличается от их рыночной стоимости.
Отчет о рыночной стоимости объектов никем не оспорен. Доказательств, опровергающих выводы, сделанные в отчете, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не поступало.
Отчет о рыночной стоимости объектов недвижимости составлен лицом, обладающим правом на проведение экспертиз в данной области, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объектов, подробное описание проведенного исследования, приведены выводы. Оценщик руководствовался нормами действующего законодательства, в том числе Закона об оценочной деятельности и федеральных стандартов оценки.
При определении рыночной стоимости объектов недвижимости оценщик применил метод сравнения продаж, провел изучение рынка объектов в разных районах Оренбургской области, подбор и сравнительный анализ аналогов, с учётом корректировок и ценообразующих факторов, влияющих на стоимость объекта оценки.
Согласно статье 12 Закона об оценочной деятельности итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Оценив отчет об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости по правилам, установленным в статье 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд соглашается с изложенными в нем выводами.
Существенное завышение кадастровой стоимости объектов недвижимости над их рыночной стоимостью влечет для административного истца увеличение размера налоговых обязательств, что нарушает его права.
Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» при проведении государственной кадастровой оценки датой определения кадастровой стоимости является дата, по состоянию на которую сформирован перечень объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке (далее - Перечень), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости (абзац второй статьи 24.15 Закона об оценочной деятельности).
Суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования, поскольку рыночная стоимость объектов недвижимости определена на дату определения их кадастровой стоимости.
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» ввиду того, что сведения о дате подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости подлежат внесению в государственный кадастр недвижимости и применяются для целей налогообложения и иных установленных законодательством целей, в резолютивной части решения указывается дата подачи соответствующего заявления.
Поскольку ООО «Север» обратилось в суд с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости 31 декабря 2022 года, датой подачи заявления следует считать 31 декабря 2022 года.
В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
Таким образом, установление судом рыночной стоимости объекта недвижимости является основанием для органа регистрации права внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в Единый государственный реестр недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Север» об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства в размере рыночной – удовлетворить.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), назначение: нежилое, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года в размере 4 135 000 рублей.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), назначение: нежилое, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года в размере 14 869 000 рублей.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № расположенного по адресу: (адрес), назначение: нежилое, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года в размере 7 226 000 рублей.
Установить кадастровую стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес) назначение: нежилое, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2021 года в размере 4 852 000 рублей.
Датой подачи заявления считать 31 декабря 2022 года.
Решение может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Оренбургский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Трифонова О.М.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.
Судья Трифонова О.М.