Дело №2а-561/2023

61RS0002-01-2022-007189-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Лапшиной В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску САО «ВСК» к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, ГУ ФССП по РО, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании действий, бездействий судебного пристава исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что 21.05.2022 административным истцом в адрес административного ответчика направлен исполнительный документ ФС № о взыскании с должника ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 6 000,00 руб.

САО «ВСК» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», обязать административного ответчика совершить действия, предусмотренные ст. 30 Закона «Об исполнительном производстве».

Протокольным определением суда от 20.01.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ФИО1

Административный истец, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в просительной части административного искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административные ответчики: – судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, ГУ ФССП России по Ростовской области и заинтересованное лицо ФИО2, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, изучив материалы исполнительного производства, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления главного судебного пристава Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В силу п.п. 10 п. 1 ст. 47 Закона « Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Судом установлено, что на исполнении в Железнодорожном РОСП ГУ ФССП России по Ростовской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 06.07.2022 года на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Железнодорожным районным судом г. Ростова-на- Дону о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежной суммы в размере 6 000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО6 объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику транспортного средства – Лада 219010 Лада Гранта, 2019 г.в., госномер №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 2.07.2022 года исполнительное производство №-ИП окончено на основании заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными материалами исполнительного производства №-ИП от 06.07.2022 года.

Кроме того, в материалы дела заинтересованным лицом – ФИО2 представлены доказательства полной оплаты на счет САО «ВСК» денежной суммы в размере 6000 рублей 17.02.2022 года с назначением платежа – оплата госпошлины по решению суда.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства, применительно к приведенным выше нормативным положениям, материалы дела в данном случае содержат достаточные относимые и допустимые доказательства, объективно подтверждающие, что судебным приставом-исполнителем не было допущено бездействия по неисполнению требований, предусмотренных ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в части совершения действий по возбуждению исполнительного производства, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по неисполнению требований о возбуждении исполнительного производства и обязания судебного пристава-исполнителя совершись соответствующие положениям ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» по возбуждению исполнительного производства.

Поскольку какие-либо нарушения, допущенные судебным-приставом-исполнителем в ходе совершения им необходимых действий в рамках исполнительного производства не установлены, должником ФИО2 полностью оплачена сумма долга, суд не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований САО «ВСК» и приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления САО «ВСК» к судебному приставу исполнителю Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО ФИО1, ГУ ФССП по РО, заинтересованное лицо: ФИО2 о признании действий, бездействий судебного пристава исполнителя незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2023 года.