УИД 54RS0031-01-2025-000509-88

Дело№ 2-342/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Хомяковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кордюковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32851 руб. 69 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 36851 руб. 69 коп.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

Истцу стало известно, что после смерти ФИО2 открылось наследственное дело, в права наследования вступил ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 31851 руб., 69 коп., в том числе: 28723 руб. 93 коп. основного долга, 4127 руб. 76 коп. пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание а общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключён кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в размере 300000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст. 1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Согласно ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело в связи со смертью ФИО2 Как следует из материалов наследственного дела, наследником умершей ФИО2 является её супруг ФИО3

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок не установлен федеральным законом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Ответчиком доказательств обратного в материалы дела не представлено, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергнут, размер задолженности не оспорен.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, доказательств погашения долга не представил, правильность расчета не оспорил, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в полном объеме.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд присуждает ответчику возместить в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32851 руб. 69 коп., а также государственную пошлину в размере 4000 руб., всего взыскать 36851 руб. 69 коп. (Тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят один рубль шестьдесят девять копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Стороны вправе ознакомиться с мотивированным решением ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Хомякова