Дело 000

У ИД: 23 RS0004-01 000

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 29 июля 2025г.

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора к ФИО5 о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО5 о признании сделки ничтожной, взыскании денежных средств, в котором указал следующее: приговором Анапского городского суда (...) от 00.00.0000 ФИО5 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.322.1 УК РФ. Судом установлено, что ФИО5, поставила на учет 3 иностранных гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, получив от них незаконный доход в размере 3000 рублей, которые в ходе следствия изъяты не были, добровольно она их не возвратила. Ссылаясь на ст. 169 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, истец просит признать сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан гражданства по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 3 000 рублей, совершенную 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО5 ничтожной. Взыскать с ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), паспорт РФ серии 0319 000, выданный 00.00.0000 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г-к. Анапе, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), в доход Российской Федерации денежные средства, полученные ею 00.00.0000 в результате фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в сумме 3 000 рублей.

Лица, участвующие в рассмотрении дела, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении судебного разбирательства, не сообщили суду о причинах неявки.

Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте рассмотрения дела извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Согласно приговору, 00.00.0000 ФИО5 находясь на территории г.-к. Анапа, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО1 получила денежные средства в размере 3 000 руб., за фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации граждан Республики Армении, а именно: ФИО2, 00.00.0000 года рождения; ФИО3; 00.00.0000 года рождения, ФИО4, 00.00.0000 года рождения.

В соответствии с Федеральным законом от 00.00.0000 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 000 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

При определении сферы применения статьи 169 ГК РФ необходимо исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 Кодекса), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 000, статья 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять статью 169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Таким образом, обязательным условием квалификации сделки по ст. 169 ГК РФ является доказанность того обстоятельства, что цель сделки (права и обязанности, которые стороны стремились установить при совершении сделки) заведомо противоречила основам правопорядка и нравственности.

Необходимо квалифицировать данные правоотношения в качестве сделки, поскольку получение является по своей гражданско-правовой форме сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических посреднических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного процессуального законодательства, а юридическая судьба такой сделки решается в рамках гражданского процесса.

Следовательно, между сторонами (принимающей и прибывающей) достигнуто соглашение о совершении ФИО5 действий по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, за что осужденной переданы денежные средства в размере 3 000 рублей.

Лица, передавшие указанные денежные средства, не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе следствия доказательств выдачи ФИО5 сотрудникам правоохранительных органов денежных средств в размере 3 000 рублей, полученных от ФИО1, либо их конфискации не представлено, в связи с чем, данные денежные средства в силу ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход государства.

Последствиями недействительности сделки, в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ является безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделкам.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в интересах Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Сделку по получению дохода преступным путем в результате фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 3 000 рублей, совершенную 00.00.0000 между ФИО1 и ФИО5 признать ничтожной.

Взыскать с ФИО5, 00.00.0000.р., м.р. (...), паспорт гр.РФ серии 000 000, выданный 00.00.0000 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапе, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...), в доход Российской Федерации денежные средства, полученные ею 00.00.0000 в результате фиктивных постановок на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в сумме 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО5, 00.00.0000.р., м.р.(...), паспорт гр. РФ серии 000 000, выданный 00.00.0000 Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.-к. Анапе, зарегистрированной и проживающей по адресу: (...) госпошлину в доход государства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Судья Анапского районного суда

(...)

С.А.Киндт

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025