Дело № 2а–195/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия (далее УФНС по РК) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 обладал на праве собственности следующим имуществом:

- автомобиль <данные изъяты>.;

- автомобиль <данные изъяты>.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность должника уплачивать налоги предусмотрена п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации. Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 45354452 от 17.08.2017 г., №1275443 от 04.07.2018 г., №62291775 от 22.08.2019 г., в которых предлагалось добровольно уплатить налог. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом были направлены требования об уплате налогов и пени № 792 от 14.02.2018 г., №12237 от 19.12.2018 г., № 15848 от 10.07.2019г., №17762 от 20.07.2020 г. об уплате суммы налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требовании. Административный ответчик добровольно не исполнил указанные требования и не уплатил задолженность по налогам и пени. Налоговым органом сформировано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности и направлено в судебный участок № 1 Элистинского района Республики Калмыкия. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского района Республики Калмыкия от 17 марта 2022 г. отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Просят восстановить пропущенный срок и взыскать с ФИО1 следующую задолженность:

Транспортный налог с физических лиц:

- налог за 2014 год в размере 193.00 руб. (КБК 182106040012021000110), пени в размере 32.79 руб. (КБК 18210604012022100110) за период с 02.12.2017г. по 13.02.2018 г.;

- налог за 2017 год в размере 891.00 руб. ( КБК 18210604012021000110), пени в размере 3.36 руб. (КБК 18210604012022100110) за период с 04.12.2018 г. по 18.12.2018 г.;

- пени в размере 46.55 руб. (КБК 18210604012022100110) за период с 04.12.2018 г. по 09.07.2019 г.,

- налог за 2018 год в размере 446.00 руб. (КБК 18210604012021000110), пени в размере 19.78 руб. ( КБК 18210604012022100110) за период с 03.12.2019 г. по 19.07.2020 г.,

на общую сумму 1 632, 48 руб.

Представитель административного истца УФНС по Республике Калмыкия, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В абзаце третьем данного пункта установлено, что, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность должника уплачивать налоги предусмотрена п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 направлялись налоговые уведомления № 45354452 от 17.08.2017 г., №1275443 от 04.07.2018 г., №62291775 от 22.08.2019 г., в которых предлагалось добровольно уплатить налог.

В связи с неуплатой в установленные сроки налогов и страховых взносов налогоплательщику начислены пени в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ. В адрес должника направлены требования об уплате налогов и пени № 792 от 14.02.2018 г., №12237 от 19.12.2018 г., № 15848 от 10.07.2019г., №17762 от 20.07.2020 г. об уплате суммы налога, пени, штрафа в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени в срок, установленный в требовании.

20 июля 2020 г. налоговым органом направлено ФИО1 требование № 17762 об уплате задолженности по налогам со сроком исполнения требования – до 11 августа 2020г. Учитывая, что общая сумма подлежащая взысканию с ФИО1 превысила 3000 руб., шестимесячный срок для обращения в суд истек – 11 февраля 2022 г.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило мировому судье 17 марта 2022г.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 16 сентября 2021 г. отказано в принятии заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени.

Административный иск поступил в Юстинский районный суд Республики Калмыкия 28 октября 2022 г., затем был передан по подсудности для рассмотрения по существу в Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Следовательно, требования, изложенные в исковом заявлении о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени, предъявлены за пределами установленного законом срока.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд с настоящим иском, при этом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, УФНС по РК в исковом заявлении не указано и доказательств этому суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Решение в окончательной форме изготовлено 13 января 2023 года