РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 26 сентября 2023 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Абсалямовой И.Р., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4, ФИО5 признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство. ДД.ММ.ГГГГ наследники ФИО2, ФИО4, ФИО8 по доверенности за ФИО3 обратились к нотариусу ФИО7 с заявлением, в котором дали согласие на то, чтобы наследник ФИО5 приняла наследство, оставшееся <данные изъяты> ФИО6 В ноябре 2022 года ФИО3 обратился к нотариусу ФИО7 по открытому наследственному делу № с просьбой оформить и выдать свидетельство ФИО3 о праве на наследство, а в случае отказа выдать постановление об отказе в совершении нотариального действия, но получил письменный отказ, с мотивировкой об отсутствии между всеми наследниками соглашения об определении долей на квартиру, земельный участок и жилой дом. Данный ответ был отправлен почтой заявителю ФИО3 и получен им ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ и действия нотариуса ФИО7 в оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство были обжалованы в Октябрьский городской суд РБ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) заявление заявителя ФИО3 оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве на объекты недвижимости наследодателя ФИО6 Указанное определение суда вступило в законную силу. После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры) общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 940 кв.м. Истец ФИО3 (сын ФИО6) является наследником первой очереди по закону. Наследник ФИО2 (супруга ФИО6) в наследство вступать не собирается, уклоняется. В результате чего нарушаются права наследника истца на получение причитающегося ему по закону наследства. Все наследники являются наследниками одной очереди. ФИО4 и ФИО5 P.P. являются дочерями ФИО6 Между собой все 4 наследника первой очереди должны делить вторую 1/2 доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, жилой дом и квартиру наследодателя ФИО6, то есть по 1/8 доли у каждого. Первую 1/2 доли указанных объектов недвижимости должна унаследовать супруга наследодателя ФИО6 - ФИО2 Истец просит признать за ним право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на 1/8 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 940 кв.м.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, его представитель по доверенности ФИО1 просил удовлетворить требования в полном объеме, пояснил, что оформление наследства длиться с 2021 года, представитель ФИО8 приезжала к нотариусу для оформления мирового соглашения, однако стороны ни к чему не пришли, после чего ответчица перестала отвечать на звонки.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, поскольку истец также является наследником.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно статье 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст.1150 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 Семейного кодекса РФ).

В силу положений действующего законодательства (ст.34 Семейного кодекса РФ, ст.256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

При жизни ФИО6 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 940 кв.м., о чем представлены свидетельства о государственной регистрации права, а также выписки из ЕГРН.

Согласно сведениям нотариуса ФИО7 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

С заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, дочь ФИО4, ФИО5, сын ФИО3

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО8, действующая от имени ФИО3 дали согласие на то, чтобы ФИО5 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 просила нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО7 не выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с обращением в суд за защитой своих прав, а также просила выделить супружескую долю на имущество, приобретенное в браке с ФИО6

Обращением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действующая от имени ФИО3 просила выдать свидетельство о праве на наследство, на которое нотариусом дан ответ о том, что имущество наследодателя оформлено в общую долевую совместную собственность с одним из наследников (ФИО2), для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо заключить соглашение об определении долей на квартиру, земельный участок и жилой дом между всеми наследниками.

ФИО3 отказ и действия нотариуса ФИО7 в оформлении и выдаче свидетельства о праве на наследство были обжалованы в Октябрьский городской суд РБ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заявление ФИО3 об отмене отказа в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения по причине наличия спора о праве на объекты недвижимости наследодателя ФИО6

Как следует из пояснений ответчика ФИО2 длительность оформления документов вызвана необходимостью проведения кадастровых работ и внесения изменения в кадастровый и технический паспорта.

Поскольку истец и ответчики являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО6, учитывая, что ФИО2 принадлежит 1/2 доля наследственного имущества, поскольку имущество нажито в браке с умершим и является общим совместным имуществом, остальная 1/2 доля наследственного имущества принадлежит наследникам в равных долях, в связи с чем суд признает право собственности истца на 1/8 долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 940 кв.м.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт № ФИО4 (паспорт №), ФИО5 (ИНН №) признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности:

на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №,

на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №,

на 1/8 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №, общей площадью 940 кв.м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов