Гр.дело № 2-1048/2022

39RS0011-01-2022-001470-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Безруких Е.С.,

при помощнике судьи Глебович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 05.10.2018 между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 360598 рублей, с условием уплаты 19,8 % годовых путем внесения ежемесячных платежей в размере 9615,20 рублей. Сумма кредита ответчику была предоставлена банком, но тот нарушил условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме 544155,08 рублей, из которых: 349869,18 рублей – основной долг, 27863,20 рубля – проценты, 164294,78 рубля – убытки банка (неоплаченные проценты), 1632,92 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений. Просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 8641,55 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с согласия представителя истца. При этом суд учитывает, что в случае представления ответчиком доказательств уважительности его неявки в судебное заседание суд вправе по его заявлению отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 05.10.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 360598 рублей, из которых 59598 рублей на оплату личного страхования, с условием уплаты 19,80 % годовых, на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 договора ответчик обязался в погашение кредита вносить ежемесячные платежи в размере 9615,20 рублей, в соответствии с графиком платежей, до 5 числа каждого месяца.

Также условиями кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности и оплата смс уведомлений (п.12).

Выпиской по счету подтверждается, что денежные средства по указанному кредитному договору в размере 360598 рублей ФИО1, были получены, но задолженность в установленном порядке она не гасила, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету на 04.05.2022, задолженность ответчика ФИО1 составила 544155,08 рублей, из которых: 349869,18 рублей – основной долг, 27863,20 рубля – проценты, 164294,78 рубля – убытки банка (неоплаченные проценты), 1632,92 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 495 рублей – комиссия за направление извещений. Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и является правильным, суд с ним соглашается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 05.10.2018 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 8641,55 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2018 в размере 544155 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8641 рубль 55 копеек, а всего 552796 рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате.

Копия верна, подпись -

Судья, подпись - Е.С. Безруких