Дело № 2-410/2023

УИД 73RS0013-01-2023-000183-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2023 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Корниенко И.Ю., с участием адвоката Суворовой Е.Н., действующей на основании ордера №* от (ДАТА) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.Т. к ФИО1 о взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Димитровградский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на свое содержание, в обоснование своих требований, указав, что является отцом ФИО1 (ДАТА) г.р. истец является нетрудоспособным по причине инвалидности, является инвалидом 3 группы, пенсионером по возрасту и нуждается в материальной помощи. Доход истца состоит из пенсии в размере 12 529 руб. 27 копеек, других источников дохода не имеет. Ответчик уклоняется от его содержания по причине постоянных судебных расходов. Ответчик имеет стабильный доход, имеет возможность участвовать в содержании истца. Просит взыскать в свою пользу с ответчика алименты на свое содержание в твердой денежной сумме в размере в размере прожиточного минимума по Ульяновской области с последующей индексацией.

Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, УФССП России по Ульяновской области в лице ОСП по г. Димитровграду, Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, интересы истца представляла адвокат Суворова Е.Н. действующая на основании ордера №* от (ДАТА) (л.д.69).

Адвокат истца Суворова Е.Н. доводы иска поддержала, указав, что У.Т. в силу возраста является нетрудоспособным и получает пенсию по старости, имеет заболевания и нуждается в помощи и постоянном уходе. Ранее от выполнения обязанностей родителя по воспитания сына ФИО1 он не уклонялся. В свою очередь, ответчик ФИО1 добровольно истцу помощь и требуемый уход не предоставляет. Истец несет расходы на питание, оплату коммунальных услуг, на лечение и денежных средств от пенсии не остается. Истец также имеет еще двоих сыновей: ФИО9 и ФИО9, которые добровольно помогают своему отцу. Ответчик получает пенсию, как пенсионер по линии МВД, имеет заработную плату, соответственно имеет материальную возможность помогать отцу. Соглашение о размере алиментов и порядке их предоставления между истцом и ответчиком не достигнуто. В настоящее время ответчик самоустранился от содержания своего отца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, указав, что действительно, ранее помогал своему отцу ФИО2, однако в настоящее время находится в тяжелом материальном положении, так как выплачивает алименты на несовершеннолетнего сына ФИО7 (ДАТА) г.р. в пользу ФИО4, в размере ? части от заработка, кроме того, все его денежные средства уходят на многочисленные судебные расходы, связанные с привлечением его к уголовной ответственности по приговору суда, поэтому он согласен с тем, чтобы из его заработной платы производились официальные удержания по исполнительному листу. В настоящее время он получает пенсию по линии МВД РФ в размере 21430 руб.в месяц. Он трудоустроен, его доход составляет около 20 000руб., также получает ЕДВ, как участник боевых действий в сумме 3896.19 руб. Своего жилья не имеет, проживает в квартире жены по <адрес>, недвижимого имущества, транспортных средств в собственности не имеет.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание (ДАТА) не явилась, участвуя в судебном заседании ранее не возражала против иска, указав, что ответчик выплачивает ей алименты на содержание сына ФИО7 (ДАТА) г.р. в размере ? части от заработка. Фактически совместно с ФИО1 не живут, находятся в «стадии развода».

Представитель третьего лица МВД РФ в лице УМВД России по Ульяновской области ФИО8, действующий на основании доверенностей (л.д.35,36) в судебное заседание не явился, представили возражения. в которых указали, что интересы МВД РФ указанным иском не затрагиваются. (л.д.33).

Третьи лица: ФИО3, ФИО3, ФИО6, представитель УФССП России по Ульяновской области в лице ОСП по г. Димитровграду в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения адвоката истца, ответчика, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (пункт 3 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (пункт 5 статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 88 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что, решая вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 Семейного кодекса Российской Федерации), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.) (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 (ДАТА) г.р. приходится отцом ответчику ФИО1 (ДАТА) г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

Истец ФИО2 является пенсионером по возрасту, имеет ряд заболеваний, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой об инвалидности (л.д.78).

Согласно сведениям, представленным в материалы дела, размер страховой пенсии по старости истца ФИО2 составляет – 12 529.27 руб. в месяц, также он получает ежемесячную денежную выплату по категории «инвалид 3 группы» с (ДАТА) в соответствии с п.1 ст.28.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в размере 2834.40 руб. (л.д.85).

Выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного ГУЗ УОКБ от (ДАТА) подтверждено, что ФИО2 имеет диагнозы: Осложненная незрелая катаракта правого глаза. Артифакия левого глаза. Птеригиум обоих глаз (л.д.12). Требуется оперативное лечение удаление птеригиума обоих глаз в плановом порядке. Наблюдение у офтальмолога по месту жительства.

Как следует из дела истец имеет также совершеннолетних детей: ФИО3 (ДАТА) г.р. и ФИО3 (ДАТА) г.р.

Истец состоит в браке с ФИО5 Зайтюней с (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.77).

Из дела следует, что ФИО2 назначаются ежемесячные медицинские препараты, на покупку которых он затрачивает значительные суммы, кроме того, производит оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что подтверждается квитанциями об оплате и не оспаривалось сторонами (л.д.89-99).

Ответчик ФИО1 состоит в браке с ФИО4, имеет несовершеннолетнего сына ФИО7 (ДАТА) г.р. (л.д.75, 76).

С ФИО1 в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО7 судебным приказом мирового судьи судебного участка №* и.о. мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) взысканы алименты в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

При разрешении иска суд учитывает, что ФИО1 помимо алиментов несет и иные расходы, связанные с содержанием и воспитанием несовершеннолетнего сына ФИО7

Как установлено судом, ФИО1 в собственности жилья не имеет и проживает совместно с ФИО4 и сыном ФИО7 по адресу: <адрес>, производит ежемесячную оплату жилищно-коммунальных услуг за указанное жилое помещение, получает ежемесячную денежную компенсацию расходов за жилое помещение как Ветеран боевых действий в соответствии с ФЗ «О ветеранах» (л.д.32).

Как видно из материалов дела, ФИО1 является получателем пенсии по линии МВД РФ за выслугу лет с (ДАТА), на день рассмотрения иска размер его пенсии составил 21 430 руб. (л.д.27-28).

Также ФИО1 получает ЕДВ по категории «Ветеран боевых действий» с (ДАТА) в размере 3896.19 руб. (л.д.85).

Кроме того, ответчик трудоустроен в ООО «Кайрос ТК», согласно справки формы 2 НДФЛ от (ДАТА) размер его дохода за 2022 год составил – 167 275.06 руб., размер заработной платы за декабрь 2022 года – 18 379.86 руб. (л.д.47).

Из ответов на запросы суда следует, что в собственности ФИО1 недвижимого имущества и транспортных средств не имеется (л.д.73).

При разрешении иска суд также учитывает, что с ФИО1 в пользу МВД РФ решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) (дело №*) взыскано в порядке регресса 8000 руб., решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) (дело №*) в порядке регресса взыскано 500 000 руб. На момент рассмотрения настоящего иска решения суда не вступили в законную силу.

При разрешении иска суд руководствуется положениями статей 87 Семейного кодекса Российской Федерации, исходит из того, что истец ФИО2 нетрудоспособен и нуждается в помощи совершеннолетнего трудоспособного сына ФИО1, денежных средств, которые получает истец в виде пенсии недостаточно для оплаты коммунальных услуг и приобретение лекарств и одежды.

Суд учитывает тот факт, что ежемесячный доход ответчика составляет 43706.19 рублей - (18379.86 заработная плата + 21 430 пенсия +3896.19 ЕДВ), ответчик имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на содержание которого выплачивает алименты в размере ? части от своих доходов, кроме того, ответчик не проживает с истцом, а проживает отдельно и производит ежемесячную оплату жилищно-коммунальных услуг, что не оспаривалось сторонами. Кроме того, ответчик несет ежедневные расходы в том числе и на свое питание, покупку одежды, необходимых лекарств.

Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами истца о том, что в его пользу следует взыскать алименты на свое содержание, однако суд не соглашается с их размеров, истец просит алименты в размере прожиточного минимума по Ульяновской области, который на день рассмотрения иска составляет 11003 руб. для пенсионеров, поскольку указанный размер является завышенным.

Суд приходит к выводу о взыскании алиментов на содержание ФИО2 в размере 3000 руб. ежемесячно, при этом суд исходит из того, что данный размер ежемесячных алиментов учитывает материальное положение сторон, в частности, размер ежемесячного дохода истца и необходимых ежемесячных расходов для его нормального существования, а также доходов ответчика ФИО1, с учетом его семейного положения, наличия на иждивении ребенка, а также с учетом фактических обстоятельств дела, из которых усматривается, что ФИО1 имеет также долговые обязательства перед МВД РФ. По мнению суда указанный размер алиментов позволит сохранить уровень обеспеченности несовершеннолетнему сыну ответчика. При этом, суд учитывает также, что у истца имеются два других трудоспособных совершеннолетних сына ФИО9 и ФИО9, которые не освобождены от обязанности по содержанию нетрудоспособного родителя, требований к которым истцом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно Постановлению Правительства Ульяновской области от 2112.2022 №778-П величина прожиточного минимума пенсионеров в Ульяновской области с 1 января 2023 года составляет 11003 руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере 3000 р. в месяц, что составляет 0,27 прожиточного минимума для пенсионеров в Ульяновской области (на момент вынесения решения 11003 рубля), взысканную сумму индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ульяновской области.

Согласно ст. 107 ч.2 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Таким образом, алименты на содержание ФИО2 должны быть взысканы с (ДАТА) и далее пожизненно.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика госпошлину в местный бюджет в размере 150 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования У.Т. к ФИО1 о взыскания алиментов в твердой денежной сумме на содержание нетрудоспособного родителя удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА) г.р. уроженца <адрес> в пользу У.Т. (паспорт гражданина РФ №* №* выдан ОВД Мелекесского района Ульяновской области (ДАТА)) алименты на содержание нетрудоспособного родителя в размере 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно, что составляет 0,27 прожиточного минимума для пенсионеров в Ульяновской области (на момент вынесения решения 11003 рубля), начиная с (ДАТА), далее пожизненно, взысканную сумму индексировать пропорционально росту величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Ульяновской области.

В остальной части в удовлетворении исковых требований У.Т. к ФИО1 о взыскания алиментов на свое содержание в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА) г.р. уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину 150 руб.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 1 марта 2023 года.

Судья Н.В. Кудряшева