Решение по делу № 2-2614/2022 от 09.06.2022 - о взыскании алиментов.

гр. д. №2-2614/2022

М-2056/2022

УИД 05RS0018-01-2022-010071-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2614/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 22767 руб. ежемесячно, начиная с 13.05.2022г., до достижения каждым из детей совершеннолетия.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Между сторонами был заключен брак. От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей, которые проживают с истцом. Стороны не проживают вместе, брачные отношения с ответчиком фактически прекращены с указанного времени. Дети проживают с истцом. Материального обеспечения ответчик ребенку не предоставляет. Ответчик другого ребенка (детей) не имеет, удержаний по исполнительным документам с него (нее) не производится. Соглашение об уплате алиментов между Истцом и Ответчиком не заключалось. В связи с тем, что ответчик нигде официально не работает, имеет нерегулярный меняющийся заработок, а также с учетом необходимости максимального сохранения детям уровня их прежнего обеспечения, полагает, что размер алиментов, подлежащих уплате на ребенка, должен быть установлен в твердой сумме, исходя из ставки прожиточного минимума, установленного в Республике Дагестан на детей.

Истец на судебное заседание не явилась, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО3 направил в суд заявление, в котором иск признает частично, просил удовлетворить иск и взыскать с него половину прожиточного минимума на детей.

Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда г.Махачкалы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343), в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не известили, не представили сведений о причинах неявки, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, от брака у сторон имеются несовершеннолетние дети и соглашение о содержании детей и об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

Также из материалов дела не усматривается, что ответчик официально не трудоустроен, не имеет постоянное место работы и регулярного заработка. Доказательств того, что ответчик скрывает свои реальные доходы, имеет в собственности дорогостоящее имущество, в нарушение

Как следует из постановления правительства Постановлению Правительства Республики Дагестан от 08 сентября 2021 г. N 227, величина прожиточного минимума в Республике Дагестан за 2022 года установлена на детей - 11499 руб.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание интересы несовершеннолетних детей, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере по 1/2 доли прожиточного минимума на детей в РД, то есть по 5749,50 руб., ежемесячно, начиная с 13.05.2022г., до их совершеннолетия, с последующей индексацией.

Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на истце, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ, они стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не опровергнуты и не представлены суду доказательства их несоответствия действительности.

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что вышеприведенные доказательства подтверждают, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными в выше указанной части, следовательно, их необходимо удовлетворить частично. Судом установлено и подтверждается материалами дела, в удовлетворении остальной части искового заявления ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов необходимо отказать по выше приведенным основаниям.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из удовлетворенной части исковых требований, надлежит взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в сумме 150 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Махачкала РД, прож: РФ, <...>, не работающего,

в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Махачкала РД, прож: РФ, <...>,

алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

в твердой денежной сумме в размере по 1/2 доли прожиточного минимума на детей в РД, то есть по 5749,50 (пять тысяч семьсот сорок девять) руб., ежемесячно, начиная с 13.05.2022г., до их совершеннолетия, с последующей индексацией.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) руб. в доход бюджета по следующим реквизитам:

БИК 048209001; ИНН <***>; КПП 057301001;

ОКТМО 82701000; КБК 18210803010011000110;

Получатель УФК по РД (ИФНС России по Кировскому району г. Махачкала) Балансовый счет 40101810600000010021 НБ Республики Дагестан Банка России.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16.06.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов