11RS0002-02-2022-001017-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Воркута

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-857/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение),

установил:

ООО «Воркутинские ТЭЦ», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО2 обязательств по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) по адресу: Адрес обезличен обратилось в суд с вышеуказанным иском. Просит взыскать с ответчика задолженность за периоды с 01.05.2017 по 31.08.2017, с 01.11.2019 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 114984,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- 3500 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, причин неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо ФИО2, привлеченный к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ определением суда от 06.10.2022, не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом. Судебные повестки, направленные указанному лицу, возвращены в суд за истечением срока хранения, считаются доставленными адресату согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, абз.2 п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

С учетом разъяснений в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела СП №, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: Адрес обезличен ДД.ММ.ГГ. по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

В указанном жилом помещении в спорный период зарегистрированы: собственник ФИО1 с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время, сын- ФИО3, ДД.ММ.ГГ. г.р. с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответственность за исполнение обязанностей по оплате в спорный период в данном случае несет собственник жилого помещения ФИО1 и ФИО3 как член семьи собственника.

Требований к третьему лицу ФИО3 не заявлено, оснований для его привлечения по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчика в порядке абз.2 ч.3 ст.40 ГПК РФ не имеется.

ООО «ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией в пределах г.Воркуты, пгт.Северный, пгт.Воргашор и вправе требовать оплаты услуг, предоставление которых ответчику не опровергнуто, как от всех солидарных должников совместно, так и от любого из них (ст.323 ГК РФ).

В нарушение ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12,56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, о наличии возражений, не заявил.

Судебный приказ мирового судьи Воргашорского судебного участка г.Воркуты РК от ДД.ММ.ГГ. отменен по заявлению должника ФИО1 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ..

При установленных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная им при подаче иска госпошлина в сумме 3500 руб.

При подаче иска госпошлина ответчиком уплачена в должном размере, излишне уплаченной не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Воркутинские ТЭЦ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за периоды с 01.05.2017 по 31.08.2017, с 01.11.2019 по 31.12.2020, с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 114984,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины- 3500 руб., а всего =114984,32+3500 118484,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено-ДД.ММ.ГГ..

Председательствующий Н.Г. Старовойтова