Дело №

УИД 05RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 6 декабря 2022 года

Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в обоснование которого указывает на то, что согласно Постановлению <адрес>ной администрации Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О возврате гражданам незаконно конфискованного в связи с политическими репрессиями имущества, возмещении его стоимости или выплате денежной компенсации», ФИО7 Шапи возвращено находящееся в <адрес> РД домостроение с приусадебным участком площадью 0,25 га.

При этом Постановлении делается ссылка на пункт «в» статьи 8 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реабилитации жертв политических репрессий» и Постановление Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Несмотря на то, что в названном Постановлении указано только название населенного пункта, речь идет о <адрес> Республики Дагестан.

Решением Шамильского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности ФИО7 Шапи на данное домостроение с приусадебным участком площадью 0,25 га, состоящем на балансе МП «Заготмясопром» и суд обязал данное предприятие возвратить его (спорное домостроение) собственнику, принадлежащему последнему.

Её отец ФИО7 Шапи скончался ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, поэтому, в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ, она, ФИО1, является наследником первой очереди по закону.

Установление факта принятия наследства в судебном порядке ей необходимо для оформления своих наследственных прав.

Заявитель на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Иные лица, участвующие в деле, своевременно извещены о месте и времени судебного заседания, заявлений об отложении судебного разбирательства от них не поступало, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Статья 48 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 30.12.2008г), гласит, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, сделка не соответствует требованиям закона, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Принятие наследства, в соответствии с частью первой статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, однако эти действия должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Совместное проживание наследодателя с наследником также предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в наследуемое имущество, поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя совместно с проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе наследодателю.

Материалами дела подтверждаются совершение указанных действий наследником по закону ФИО1 в отношении наследуемого имущества – домовладения, оставшегося после смерти ФИО7 Шапи в <адрес> РД - в установленные законодательством сроки. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом, а согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Настоящие требования предъявляются для признания права собственности на недвижимость к гражданам и организациям после вступления в действие Гражданского кодекса РФ и принятия ДД.ММ.ГГГГ Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним». Советское законодательство не связывало момент возникновения права собственности на недвижимость с регистрацией таких сделок. Так, Пленум Верховного Суда СССР в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», разъяснил, что право собственности на жилой дом, построенный лицом на отведенном ему в установленном порядке земельном участке и принятый в эксплуатацию, возникает с момента его регистрации в исполкоме местного Совета.

Таким образом, до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» регистрация права собственности в буквальном значении этого термина отсутствовала.

В судебном заседании было установлено, что наследуемый домостроение с приусадебным участком площадью 0,25 га до вступления в силу ФЗ «О государственной регистрации недвижимого имущества и сделок с ним» и числился за умершим ФИО7 Шапи, то есть право собственности на указанный домостроение с приусадебным участком площадью 0,25 га у наследодателя возникло ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Шамильского районного суда Республики Дагестан. Наследодатель умер в 1997 году. При жизни умерший не произвел государственную регистрацию прав на жилой дом, как установлено ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимость и сделок с ним» после вступления в силу данного закона, что, по мнению суда, не является основанием для исключения жилого дома из наследственного имущества (наследственной массы) умершего, поскольку указанный Федеральный закон не устанавливает сроки для такой регистрации, а собственник не обязан этого делать, это всего лишь право собственника жилого помещения.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Документы, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, не могут быть получены иным способом. Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти наследодателя.

Поскольку факт принятия наследства заявителем доказан, суд считает возможным признать заявителя ФИО1 принявшей наследство в виде домостроения с приусадебным участком площадью 0,25 га в <адрес> РД, оставшегося после смерти ФИО7 Шапи.

Спор о праве судом не установлен.

В деле имеются отказы сестёр от принятия наследства заявителя: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде домостроения с приусадебным участком площадью 0,25 га по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО7 Шапи, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за ФИО1 в виде домостроения с приусадебным участком площадью 0,25 га по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 Шапи, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К. Магомедова