РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аксарка 13 мая 2025 года

Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Исхакова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Коневой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2025 по исковому заявлению ФИО1 и его представителя ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и его представитель ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят об отмене нотариального действия, совершенного 06.02.2025 года нотариусом ФИО4 – исполнительной надписи № № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы в размере ... копеек. Указывает, что не был уведомлен банком за 14 дней до обращения истца к нотариусу. О совершении этой надписи узнал только с использованием интернет сайта «Госуслуги», после того, как были списаны деньги.

В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены. Нотариусом и представителем банка поданы письменные возражения, в которых они просили в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Так, согласно ст. 90 документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст.90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).

Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанный договор (индивидуальные условия договора) был подписан ФИО2 простой электронной подписью.

Из содержания договора также следует, что стороны договорились, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, устанавливается неустойка в размере ...% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (п. 12 Договора).

Пунктом 20 указанного договора стороны также установили, что банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотренном законодательством РФ и в соответствии с общими условиями.

Денежные средства в вышеуказанной сумме были перечислены заемщику на его банковский счет.

Однако, заемщиком условия взятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором по состоянию на ДД/ММ/ГГ, ФИО2 имел задолженность в размере ... копейки. Указанный расчет произведен на основании сведений о движении денежных средств.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО2 перед банком.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД/ММ/ГГ кредитором в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате (то есть за 14 дней до даты подачи заявления к нотариусу о совершении исполнительной надписи), в адрес должника были направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ДД/ММ/ГГ, которое было возвращено отправителю ДД/ММ/ГГ из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом почты России.

В этом же требовании кредитор указал, что в случае неисполнения указанного требования, банк обратится к нотариусу для взыскания поименованной задолженности по исполнительной надписи.

ДД/ММ/ГГ была совершена исполнительная надпись № ..., по которой с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» было взыскано ..., ... – проценты за пользование кредитом, ... копеек – расходы в связи с совершением исполнительной надписи.

ДД/ММ/ГГ нотариусом в адрес ФИО2 было направлено уведомление о совершении таковой исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия совершения исполнительной надписи были соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершения исполнительной надписи, нотариусом обоснованно была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ.

Доводы истца относительно того, что ПАО «Сбербанк» не сообщил истцу о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, указав неверный адрес должника, судом отклоняются, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует о недействительности самой исполнительной надписи.

Указание неверного адреса должника при направлении уведомления нотариуса о совершении исполнительной надписи, не воспрепятствовало приведению ее в исполнение.

Кроме того, как об этом верно указано в отзыве представителя ПАО «Сбербанк» на исковое заявление, адреса истца указаны в анкете должника, приложенной к отзыву на иск.

Согласно сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, письмо по адресу регистрации заявителя направлено ДД/ММ/ГГ, уведомление банка прибыло в место вручения ДД/ММ/ГГ, вручено извещение ДД/ММ/ГГ. Однако, в связи с неполучением почтового отправления, уведомление было возвращено отправителю за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, из буквального толкования абзаца второго п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом правовой позиции, сформулированной в п. 67 Постановления N 25, следует, что истец, не получивший уведомление от банка, считается надлежащим образом уведомленным, если уведомление поступило по адресу истца (в отделение почтовой связи), но он не ознакомился с ним по зависящим от истца причинам, в частности, уклонился от получения такого уведомления, в связи с чем оно вернулось отправителю.

Аналогичная позиция выражена в кассационном определении Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД/ММ/ГГ по делу №.

Более того на той же оборотной стороне извещения нотариуса о совершении исполнительной надписи, указан адрес ФИО2 с указанием корпуса дома.

В этой связи, соответствующие доводы иска ФИО2 подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 и его представителя ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО4 от ДД/ММ/ГГ № № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от ДД/ММ/ГГ в размере ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... копеек, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере ... копеек - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение в окончательной форме принято 23 мая 2025 года.

...

...