ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинель 30 марта 2023 года

дело 5-47/2023

Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И., с участием правонарушителя ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении по протоколу № об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, работающего программистом <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ, Президентом РФ, своих полномочий за пределами территории РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно с использованием сети «Интернет» и мобильного приложения «Райффайзен Банк», установленного на мобильный телефон «Samsung A71» при об оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Кинельская ТЭК» (личный счет №) в графе «назначение платежа» разместил сообщения следующего содержания: «No war.putin killer.птн пнх», тем самым подрывал доверие к специальной военной операции по защите интересов РФ. проводимой с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденной постановлением от 22.02.2022 года № 35-СФ специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента РФ от 24.02.2022 года, совершив тем самым административном правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал, что разместил указанную надпись на платежных документах, представив возражения на протокол об административном правонарушении, которые просил приобщить, согласно которых изложенное в платежных документах выражают демократические принципы свободы слова, мнения, общечеловеческие ценности, гласность и т.д., считая составление протокола фактом преследования со стороны сотрудников полиции РФ.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Луганская и Донецкая Народные Республики признаны суверенными и независимыми государствами и Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, проживающий <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства, с использованием сети «Интернет» и мобильного приложения «Райффайзен Банк», установленного на мобильный телефон «Samsung A71» при об оплате жилищно-коммунальных услуг ООО «Кинельская ТЭК» (личный счет №) в графе «назначение платежа» разместил сообщения следующего содержания: «No war.putin killer.птн пнх», то есть осуществил публичные действия направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, то есть допустил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.6); заявлением ФИО1 (л.д.10), опросами и иными материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

В рассматриваемом случае, вопреки доводам ФИО2, содержание надписи в платежном документе, которое адресовано неограниченному кругу лиц направлена на подрыв доверия к Президенту РФ, к Вооруженным Силам Российской Федерации, поскольку искажает истинные цели и задачи использования Вооруженных Сил Российской Федерации при проведении специальной военной операции, в противопоставление которым обращается внимание якобы на выражение ФИО2 свободы слова, его политического мнения и убеждения.

Своими действиями ФИО2 подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента Российской Федерации от 24 февраля 2022, в его действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суждения ФИО2 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несостоятельны.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел на дату рассмотрения протокола не истек.

Административное наказание суд назначает ФИО2 в пределах санкции части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая наличия у него постоянного места работы, на иждивении детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушений судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> виновным по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 40000 рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ что уклонение иностранного гражданки или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления через Кинельский районный суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>