ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Благодарный 31 января 2023 года
Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в подъезде многоквартирного <адрес> в <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих прекратить свои хулиганские деяния, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что действительно ругался матом, нагрубил сотрудникам полиции,совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивался. При составлении протокола об административном правонарушении пояснения давал добровольно, замечаний к сотрудникам полиции не имеет.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении №, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, в подъезде многоквартирного <адрес> общественного порядка;
- рапортомсотрудника ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 и объяснением свидетеляФИО4,содержащим сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался;
- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 на протяжении последнего года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность, судьей в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признано его раскаяние в содеянном, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением.
Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, смягчающее обстоятельство и обстоятельство, признанное судом в качестве отягчающего наказание, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.
Из представленных в суд медицинских документов, составленных дежурным врачом и врачом-хирургом ГБУЗ СК «<адрес> РБ», по результатам проведенного осмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, противопоказаний для заключения под стражу ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края.
судья Благодарненского районного
суда Ставропольского края О.В. Бадулина