№2-278/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
рп. Саргатское 14 октября 2025 г.
Саргатский районный суд Омской области
в составе председательствующего Козицкого А.Н.
при секретаре судебного заседания Нидергвель М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к В.И. В., ФИО1, ФИО4 А.ичу, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Магнит» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за получение услуги по обращению с ТКО.
В обоснование заявленных требований истец указал, что за период с 1 апреля 2019 г. по 31 мая 2025 г. у ответчиков, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возникла задолженность по оплате услуг за обращение с ТКО в размере 67 148,48 рублей. За несвоевременную оплату услуги ответчикам начислены пени за указанный период в размере 35 065,71 рублей.
Региональный оператор полностью выполнил обязательства по предоставлению данной услуги, а должники со своей стороны обязательств по оплате услуги не исполнили.
Просит взыскать солидарно с В.И. В., ФИО1, ФИО4 ича, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3, М задолженность по оплате услуг за обращение с ТКО в размере 67 148,48 рублей, пени в размере 35 065,71 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Магнит» не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики В.И. В., ФИО1, ФИО4 А.ич в своих интересах и интересах как законный представитель М, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебные повестки о явке в судебное заседания остались не врученными, о чем свидетельствуют отчеты о движении почтовых отправлений в адрес каждого из ответчиков.
На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с положениями статей 67, 153-155 ЖК РФ собственник, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью оплачивать коммунальные услуги с момента возникновения права собственности, заключения договора социального найма жилого помещения.
Пункт 14 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что в плату за коммунальные услуги входит в том числе, плата за обращение с ТКО.
Согласно ч.8 ст.23 Федерального закона от 29 декабря 2014 года №458-ФЗ обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта РФ и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услуги по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта РФ.
17 августа 2018 года между Министерством строительства и ЖКК Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с ТКО на всей территории Омской области, предметом которого является обеспечение Региональным оператором - ООО «Магнит» деятельности по обращению с ТКО в границах своей зоны в соответствии с действующим законодательством.
С указанной даты ООО «Магнит» присвоен статус Регионального оператора.
Региональный оператор имеет лицензию, выданную Федеральной службой по надзору в сфере природопользования от 24 марта 2017 г. №(54)-3211-СТ, которая переоформлена 22 августа 2019 г. на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов класса 1-4 опасности на территории Омской области.
Норматив и тариф потребления по услуге обращения с ТКО в благоустроенных неблагоустроенных многоквартирных домах и жилых домах г. Омска и Омской области установлен приказами РЭК Омской области.
Начисление платы производится на постоянно и временно проживающих лиц, а в случае их отсутствия - собственников жилого помещения как произведение количества лиц на тариф.
Согласно справке о составе семьи ответчика В.И.В. в число лиц, проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, входят ответчики - В.И. В., ФИО1, ФИО4 А.ич, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3, несовершеннолетняя М.
Сведениями миграционной службы подтвержден факт регистрации данных лиц по указанному адресу.
В соответствии с частью 5 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.
Таким образом, В.И. В., как собственник жилого помещения, а остальные ответчики и несовершеннолетняя М являются пользователями жилого помещения и обязаны нести предусмотренную законом обязанность по оплате коммунальных услуг по обращению с ТКО, предоставляемых Региональным оператором.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, проживающих в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, возникла задолженность по оплате услуг за обращение с ТКО в размере 67 148,48 рублей, которая не погашена.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации ввиду неисполнения ответчиками обязательств по оплате услуг начислены пени за указанный период в размере 35 065,71 рублей.
Как следует из искового заявления, Региональный оператор полностью выполнил обязательства по предоставлению данной услуги, а должники со своей стороны обязательств по оплате услуги не исполнили. Сами должники - ответчики по делу факт предоставления данной услуги не опровергли, доказательств обратному не представили.
Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд считает его верным, соответствующим условиям соглашения о предоставлении услуги по обращению с ТКО, расчет пени соответствующим закону, и принимает оба расчета в качестве обоснования требований.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчикам было разъяснено, что непредставление ими доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).
Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили, ходатайств об истребовании доказательств не заявили, приложенные истцом к заявлению расчеты не оспорили.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств самостоятельного вывоза и утилизации бытовых отходов способами, не нарушающими санитарного законодательства, либо заключения соответствующих договоров с третьими лицами, ответчиками не предоставлено, материалы дела таких доказательств не содержат.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, за исключением требований в отношении М в виду несовершеннолетия члена семьи ответчика. Обязанность несения платы за предоставленную коммунальную услугу возлагается на законного представителя М - ФИО4. Таким образом, в данной части в удовлетворении требований суд истцу отказывает.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца при удовлетворении требований расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.
Истцу при подаче иска зачтена в счет оплаты уплаченная при обращении к мировому судье государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков также солидарно.
Вместе с тем, исходя из цены иска - 67 148,48 долг +35 065,71 пеня=102 214,19 рублей оплате подлежала государственная пошлина в размере 4 067 рублей.
Таким образом, в недостающей, неоплаченной истцом части - 67 рублей, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Магнит», ИНН <***>, к В.И. В., паспорт серии 5206 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО1, паспорт серии 5204 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, ФИО4 А.ичу, паспорт серии 5204 №, выданный ОВД <адрес>, ВасИ.И. Г., паспорт серии 5207 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО2, паспорт серии5 208 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, ФИО3, паспорт серии 5221 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, о взыскании задолженности по оплате услуг за обращение с ТКО удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с В.И. В., ФИО1, ФИО4 ича, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате услуг за обращение с ТКО в размере 67 148 (шестьдесят семь тысяч сто сорок восемь) рублей48 копеек, пени в размере 35 065 (тридцать пять тысяч шестьдесят пять) рублей 71 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Взыскать солидарно с В.И. В., ФИО1, ФИО4 ича, ВасИ.И. Г., ФИО2, ФИО3 в местный бюджет государственную пошлину в размере 67 рублей.
В удовлетворении исковых требований к М отказать.
Ответчики вправе подать в Саргатский районный суд Омской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2025 г.
Председательствующий А.Н. Козицкий