№ 2-841/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 08 июля 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре судебного заседания Смирновой Е.И.,

с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся ей матерью. Наследственное дело после смерти мамы не заводилось, к нотариусу с заявлением никто не обращался. Завещания не имеется. Наследниками по закону первой очереди являются: она - дочь наследодателя и ответчик - сын наследодателя. Их отец ФИО2, законный супруг ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако, при жизни у матери имелось недвижимое имущество в виде земельного участка - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального строительства, общая площадь кв.м., адрес объекта: , гараж №, кадастровый (или условный) №, с гаражом - назначение: нежилое, общая площадь кв.м., этаж , адрес объекта: , гараж №, кадастровый №. Кроме того, у мамы имелся лицевой счет в №, о чем имеется сберкнижка, на которой имеются денежные средства в сумме 21 727,10 рублей. Несмотря на то, что наследственное дело после смерти матери не заводилось, всё же она взяла по месту жительства наследодателя () в память о маме личные вещи - посуду, фотографии из семейного архива, пользовалась вышеуказанным гаражом, вносила членские взносы.

Просит признать за ней -ФИО3, право собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный в ; гараж, кадастровый № в денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в ПАО Сбербанк, принадлежащих ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО4 иск поддержали по основаниям указанным в нем.

Ответчик ФИО3 признал исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, представил письменное заявление. В заявлении указано, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк не участвовали, уведомлены надлежаще, что в силу ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО3 исковых требований ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Право собственности на недвижимое имущество, признанное по решению суда, истцу надлежит регистрировать в общем порядке в органах госрегистрации прав на недвижимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: гараж №, кадастровый (или условный) №;

- гараж, расположенный по адресу: , гараж №, кадастровый №;

- денежные средства, находящиеся на лицевых счетах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами и компенсациями, открытых в на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Башкирской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Республики Башкортостан.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Л.Х.Суфьянова

Подлинник решения находится в деле № Сибайского городского суда РБ.

Уникальный идентификатор дела 03RS0№-53