Дело № 2-1626/2023

25RS0001-01-2022-007336-13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.03.2023 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Абашевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что является собственником одной комнаты площадью 11,5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик препятствует истцу в пользовании местами общего пользования, установив запорные устройства. Просил обязать ФИО2 демонтировать запорные устройства (замок) с наружной части двери санузла; обязать ФИО2 не чинить препятствия истцу в пользовании санузлом площадью 3,6 кв.м; определить порядок пользования местами общего пользования, передав в совместное пользование истца и ответчика санузел площадью 3,6 кв.м и коридор площадью 1,9 кв.м.

В судебном заседании сторона истца поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении в отсутствие в суд не поступало.

С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы стороны истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и подтверждается копиями свидетельств о регистрации права, выпиской из ЕГРН, что истец является собственником одной комнаты площадью 11,5 кв.м в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик препятствует истцу в пользовании местами общего пользования, установив запорные устройства.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (ст.247 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

При указанных обстоятельства, учитывая перечисленные нормы права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, – удовлетворить.

Обязать ФИО2 демонтировать запорные устройства (замок) с наружной части двери санузла <адрес> по адресу <адрес>; обязать ФИО2 не чинить препятствия ФИО1 в пользовании санузлом площадью 3,6 кв.м.; определить порядок пользования местами общего пользования, передав в совместное пользование санузел площадью 3,6 кв.м и коридор площадью 1,9 кв.м.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Воробьев