дело №

УИД 47RS0№-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 октября 2022 года

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещение ущерба в порядке регресса,

установил:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований истец указал, что в отношении транспортного средства «<данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО РРР5049505724. ДД.ММ.ГГГГ в городе Анапа произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты> нарушил п.ДД.ММ.ГГГГ.9 ПДД, допустил столкновение с мотороллером « <данные изъяты> (без гос.рег. номера), что повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью- ФИО6 По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение ФИО6 в размере <данные изъяты>. Ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также упущенная выгода.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со статьей 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель автомобиля марки «Toyota Aqua» (гос. рег.номер О804ЕЕ125) ФИО1 нарушил п.ДД.ММ.ГГГГ.9 ПДД, допустил столкновение с мотороллером « <данные изъяты> (без гос.рег. номера), что повлекло по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью- ФИО6 Транспортное средство <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в АО "Альфа Страхование" полис ОСАГО РРР5049505724 (л.д.24)

Приговором Анапского городского суда <адрес> от 17.09.2021г. по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год (л.д.29-30).

В результате указанного ДТП был причинен тяжкий вред здоровью ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию о выплате страхового возмещения.

Поскольку в отношении транспортного средства марки «Toyota Aqua» (гос. рег.номер О804ЕЕ125) был заключен договор страхования ОСАГО (полис РРР5049505724), АО «АльфаСтрахование», признав ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему ФИО6 страховое возмещение в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 оборот).

В силу ч. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно страховому полису <данные изъяты> транспортное средство марки <данные изъяты> принадлежащее ФИО2, застраховано по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». В полисе установлен список лиц допущенных к управлению транспортным средством: ФИО3 (л.д.24)

Таким образом, ответчик ФИО1 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд находит исковые требования АО "АльфаСтрахование" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 100 руб.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Альфа Страхование" в возмещение ущерба в порядке регресса <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей копеек, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: