Дело № 2-661/2023 (66RS0048-01-2023-000110-52)

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Ревда Свердловской области

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Захаренкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лушагиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ревдинский городской суд с иском к ФИО4 и просила исключить из наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №; признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество, как совместно нажитое в период брака с ФИО2

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 был заключен брак. Брачный договор между супругами ФИО10 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению суда. В период брака с истцом, ФИО2 по договору купли-продажи было приобретено имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер А), с кадастровым номером №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер Б), с кадастровым номером №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер В), с кадастровым номером №. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на вышеуказанное имущество. После расторжения брака супруги продолжили проживать совместно, фактически брачные отношения между ними не прекратились, имуществом они пользовались совместно, поэтому необходимости в разделе данного имущества супругов не имелось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ответчик (сын наследодателя), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец полагает, что поскольку имущество было приобретено ФИО2 в период брака с ней на основании возмездной сделки, имущество является совместно нажитым, а ее доля в указанном имуществе составляет 1/2, поэтому 1/2 доли в праве общей долевой собственности не подлежит включению в наследственную массу.

Протокольным определением суда от 26.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, было привлечено Управление Росреестра по Свердловской области.

Истец, ответчик, третьи лица нотариус нотариального округа г. Ревда ФИО5, Управление Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, при этом надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, надлежащее извещение всех участников судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся доказательствам в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 (добрачная фамилия – ФИО6) Н.Н. и ФИО2 был заключен брак (л.д. 46). Брачный договор между супругами ФИО10 не заключался. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению суда (л.д. 13).

В период брака с истцом, ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с ТОО «Коттедж» с достижением всех существенных условий было приобретено имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ревдинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого за ФИО2 было признано право собственности на вышеуказанное имущество (л.д. 15, 22, 23).

Вышеуказанные нежилые здания в настоящее время зарегистрированы на праве собственности за ФИО2, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 12).

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО2 в круг его наследников первой очереди по закону входили дети: ФИО4, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 38) Иных наследников первой очереди не установлено.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа г. Ревда ФИО5 заведено наследственное дело. Срок для принятия наследства наследниками первой очереди по закону истекал 28.11.2022. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился лишь ответчик ФИО4 (л.д. 44). Другие наследники к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, доказательства фактического принятия ими наследства в деле отсутствуют. Так, согласно справке ООО «РКЦ ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с истцом, ответчиком и правнучкой ФИО8 (л.д. 14). Сведения о наличии у ФИО2 завещания в деле отсутствуют.

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорных нежилых зданий нотариусом не выдавалось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу положений действующего законодательства (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Законодательно презюмируется, что все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено по безвозмездным сделкам или что это имущество приобретено в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.

Исходя из содержания заявленных исковых требований применительно к приведенным нормам права, юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является установление того, относится ли спорное имущество к общему имуществу истца и умершего ФИО2

В силу ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Учитывая, что нежилые здания были приобретены в период брака между ФИО1 и ФИО2 на основании возмездной сделки (договора купли-продажи от 10.10.1996), суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные нежилые здания являются имуществом, совместно нажитым в период брака между супругами ФИО10, которое подлежит разделу, поскольку ранее он не производился.

Договор, которым между супругами устанавливался иной режим этого имущества, не заключался, поэтому доля истца в праве общей долевой собственности на нежилые здания с учетом равенства супружеских долей составляет 1/2.

Супружеская доля истца на спорные нежилые здания (1/2) не может входить в наследственную массу после смерти ФИО2 Включению в наследственную массу после смерти ФИО2 подлежит лишь 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилые здания.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца, исключив из наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером № и признав за истцом право собственности на вышеуказанное имущество, как совместно нажитое в период брака с ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности - удовлетворить.

Исключить из наследственной массы имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> (литер №), с кадастровым номером №, совместно нажитые в период брака с ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ревдинский городской суд.

Судья: А.А. Захаренков