УИД 77RS0026-02-2022-005829-16

Дело № 2-2-219/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Думиничи 10 ноября 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Федорова М.А., при секретаре Болотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Сухиничский районный суд Калужской области по подсудности поступило дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором содержатся требования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком и <данные изъяты> в размере в размере 580029 руб. 51 коп., из которых: 432908 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 147120 руб. 75 коп. – проценты, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска для исполнения обязательств по вышеназванному кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере 593099 руб. 27 коп. Со стороны ответчика имело место быть нарушение обязательств по своевременной оплате задолженности и причитающихся процентов.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требование о взыскании задолженности с ФИО1 поддержал, в части обращения взыскания на заложенное имущество отказался от иска.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 233 (Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определением суда от 10.11.2022 года производство по делу в части требований об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ФИО1 и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 593099 руб. 27 коп. под 28,9 % годовых на срок 60 месяцев.

<данные изъяты> исполнил обязательства по предоставлению кредита.

Со стороны ФИО1 имело место быть неоднократное нарушение обязательств по полной оплате периодических платежей по кредиту.

Исполнение обязательств было обеспечено залогом автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, 2011 года выпуска, что следует из Индивидуальных условий договора залога транспортного средства.

В соответствии с договором уступки прав (требований) № от 22.09.2021 года <данные изъяты> уступил права требования задолженности по кредитному договору истцу НАО «Первое клиентское бюро».

Согласие ответчика на возможную уступку прав требования по кредитному договору содержится в п. 13 Индивидуальных условий предоставления <данные изъяты> кредита физическим лицам по программе «автоплюс».

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в размере 580029 руб. 51 коп., из которых: 432908 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 147120 руб. 75 коп. – проценты.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. ст. 809 ГК РФ ели иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Расчет задолженности по заявленным исковым требованиям суд находит верным, соответствующим договорным отношениям сторон, обстоятельствам дела. Стороной ответчика расчет не оспорен.

Из фактических обстоятельств дела следует, что решением суда соблюден баланс интересов сторон.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 9000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии № №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу НАО «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 108811, <...> км, (п. Московский), вл. 6, стр. 1, дата регистрации в качестве юридического лица 03.02.2009 года) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 580029 (пятьсот восемьдесят тысяч двадцать девять) руб. 51 коп., из которых: 432908 руб. 76 коп. – задолженность по основному долгу, 147120 руб. 75 коп. – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 9000 (девять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Сухиничский районный суд Калужской области заявления об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись