Дело № 2-1840/2025 8 октября 2025 года г. Котлас

29RS0008-01-2025-003095-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 октября 2025 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства после смерти Л., умершей __.__.__, признании принявшей наследство после смерти Л..

В обоснование требований указала, что является дочерью Л., которой при жизни принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: ..... В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку у нее отсутствовала информация о собственнике указанных земельных участков и в связи с постоянным проживанием в ..... Также наследником Л. является внук ФИО2, который наследство после Л. также не принял, на наследственное имущество не претендует. В связи с этим ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти Л., признать ее принявшей наследство после смерти Л..

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Котласский муниципальный округ Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области.

В судебном заседании 29 августа 2025 года истец ФИО1 уточнила основания иска, увеличила исковые требования, о чем представила заявление. В обоснование требований указала, что до смерти Л. постоянно проживала совместно с ФИО1 в ...., при Л. находились личные вещи, а именно посуда «Цептер», ювелирные украшения, предметы медицинского назначения, которыми после смерти Л. стала пользоваться ФИО1 В связи с этим ФИО1 просила признать ее принявшей наследство после смерти Л., признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 29 августа 2025 года истец ФИО1 в присутствии представителя по доверенности ФИО3 исковые требования с учетом их уточнения и увеличения поддержала, пояснила, что после смерти Л. ФИО1 в течение шести месяцев сняла денежные средства со счета матери Л., взяла себе принадлежащие наследодателю вещи, а именно посуду «Цептер», ювелирные украшения, предметы медицинского назначения, в связи с чем полагала себя принявшей наследство после смерти Л.

Представитель ответчика Котласского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что на наследство после смерти Л. он не претендует, наследство не принимал, пояснил, что после смерти Л. ФИО1 перевела денежные средства со счета наследодателя, пользуется вещами Л., в том числе предметами медицинского назначения.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в городе .... умерла Л..

Согласно сведениям, предоставленным из Единого государственного реестра недвижимости, Л. на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежали ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, СОТ «Двинские Зори», сектор 3, участок №, кадастровый №, и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский муниципальный округ, СОТ «Двинские Зори», ...., земельный участок 18, кадастровый №.

Также ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... 60, кадастровый №, и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, на праве общей долевой собственности принадлежат ФИО2

В соответствии со сведениями, представленными отделом по вопросам миграции МО МВД России «Котласский», Л. с __.__.__ по дату смерти была зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .....

При жизни Л. __.__.__ составила завещание, удостоверенное нотариусом, которым все ее имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, расположенную по адресу: ...., любые принадлежащие ей вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся в любых банках, она завещала ? долю дочери ФИО4, ? долю внуку ФИО2

Наследниками Л. по закону первой очереди являются дочь ФИО1 и внук ФИО2 по праву представления, поскольку отец последнего и сын наследодателя ФИО5 умер __.__.__. Наследниками Л. по завещанию являются также ФИО1 и ФИО2

Из сообщений нотариусов нотариальных округов: город Котлас и Котласский район Архангельской области, Кировский нотариальный округ Кировской области, следует, что никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л. не обратился, наследственное дело не заводилось.

Из иска следует, что после смерти Л. ее дочь ФИО1 фактическими действиями в установленный срок приняла наследство.

Это следует на основе следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Из искового заявления с учетом его уточнения, пояснений истца следует, что после смерти Л. ее дочь ФИО1 в течение шести месяцев сняла денежные средства со счета матери Л., взяла себе принадлежащие наследодателю вещи, а именно посуду «Цептер», ювелирные украшения, предметы медицинского назначения.

В суд истцом ФИО1 предъявлен оригинал сберегательной книжки на имя наследодателя Л. по счету №, руководство пользователя электрическим массажером, подушкой, поясом, электрическим матрасом, гарантийные талоны на которые оформлены на имя Л.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что электрический массажер, подушка, пояс, электрический матрас при жизни принадлежали Л., сразу после смерти Л. данные вещи перешли в пользование ФИО1

Согласно выписке по счету Л. №, открытому в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», после смерти Л. в этот же день переведены на счет ФИО1 денежные средства в размере 2600 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспариваются.

Несмотря на то, что ФИО1 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Л. в установленный законом срок, ФИО1 является принявшей наследство на основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, поскольку она фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом в виде денежных средств на счете, электрического массажера, подушки, пояса, электрического матраса.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Л., срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, в порядке наследования после смерти Л.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного надлежащим ответчиком по делу является Котласский муниципальный округ Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, на территории которого расположены объекты недвижимого наследственного имущества, в связи с этим в иске к ответчику ФИО2, который наследство после смерти Л. не принимал, следует отказать.

Также не имеется законных оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Л., поскольку судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти Л. в установленный срок.

На взыскании судебных расходов истец не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти __.__.__ Л., родившейся __.__.__.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования к ФИО2 (паспорт №) отказать.

Право общей долевой собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 15 октября 2025 года