№2а-4942/2025 (№24RS0048-01-2024-022026-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при помощнике судьи Шишкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, в установленные сроки ему начислены указанные налоги, однако, налогоплательщиком в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена, в связи с чем налогоплательщику начислены пени и выставлено требование об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ о взыскании с ФИО1 страховых взносов отменён.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 2933,01 руб., из которых:

- налог на имущество в сумме 552 руб.;

- налог на имущество в сумме 593 руб.;

- налог на имущество в сумме 415 руб.;

- транспортный налог в сумме 383 руб.;

- транспортный налог в сумме 383 руб.;

- транспортный налог в сумме 384 руб.;

- земельный налог в сумме 85 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 11,66 руб.;

- пени по налогу на имущество в сумме 76,96 руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме 8,09 руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме 21,29 руб.;

- пени по транспортному налогу в сумме 3,39 руб.;

- пени по земельному налогу в сумме 16,62 руб.

С административным иском заявлено ходатайство о восстановлении срока на его подачу, мотивированное тем, что копию определения об отмене судебного приказа налоговый орган не получал.

Участники административного дела в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще, об отложении судебного заседания не просили.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Неуплата налога в установленный срок является основанием для начисления пени, которая в соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество, транспортного налога, земельного налога.

ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №922527 от 28.03.2015 г. об уплате за 2014 г. транспортного налога в размере 384 руб., земельного налога в размере 85 руб., налога на имущество в размере 415 руб. в срок до 01.10.2015 г.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленные законом сроки, в адрес административного ответчика направлено требование №87383 от 22.10.2015 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 415 руб, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 78,94 руб., транспортного налога в размере 384 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 19,36 руб., земельного налога в размере 85 руб., пени за неуплату земельного налога в размере 22,92 руб. в срок до 26.01.2016 г., которое также не было исполнено.

Кроме того, ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №9763692 от 13.07.2017 г. об уплате за 2016 г. транспортного налога в размере 383 руб., налога на имущество в размере 552 руб. в срок до 01.12.2017 г.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленные законом сроки, в адрес административного ответчика направлено требование №11808 от 21.02.2018 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 552 руб, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 11,66 руб., транспортного налога в размере 383 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 8,09 руб. в срок до 11.04.2018 г., которое также не было исполнено.

Кроме того, ИФНС в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №58009738 от 24.08.2018 г. об уплате за 2017 г. транспортного налога в размере 383 руб., налога на имущество в размере 593 руб. в срок до 03.12.2018 г.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленные законом сроки, в адрес административного ответчика направлено требование №24822 от 29.01.2019 г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 593 руб, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в размере 8,52 руб., транспортного налога в размере 383 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 5,49 руб. в срок до 26.03.2019 г., которое также не было исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 16.08.2019 г. № с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., 2016 г., 2017 г. в размере 1560 руб., пени в размере 88,62 руб.; недоимка по земельному налогу за 2014 г., 2015 г., 2017 г. в размере 85 руб., пени в размере 16,62 руб.; недоимка по транспортному налогу за 2014 г., 2015 г., 2017 г. в размере 1150 руб, пени в размере 32,77 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №79 в Советском районе г. Красноярска от 18.05.2022 г. судебный приказ от 16.08.2019 г. № отменён по заявлению должника.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС по Светскому району г. Красноярска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска 18.12.2024 г., то есть с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока (не позднее 6-ти месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа), который истёк 18.11.2022 г.

Рассматривая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ копии определения об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику не позднее трех дней после дня его вынесения.

В настоящее время приказное производство № в отношении ФИО1 уничтожено в связи с истечением срока хранения в архиве. Оснований полагать о нарушении мировым судьей требований ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ не имеется. При этом законодатель связывает начало течения срока для подачи заявления о взыскании недоимки по налогам и сборам в исковом порядке с моментом вынесения судом определения об отмене судебного приказа, а не с моментом получения налоговым органом данного определения.

При таких обстоятельствах, уважительных причин пропуска срока на подачу иска суд не усматривает.

Несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено: 25.09.2025 г.