Решение по делу № 2А-99/2022 от 02.06.2022 | Атнинский районный суд (Республика Татарстан)

Дело №2а-99/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Большая Атня 02 июня 2022 года

Республики Татарстан

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

заместителя прокурора Атнинского района РТ М.И. Газизова,

при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отделения МВД России по Атнинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование указал, что по приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 03 февраля 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишением свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Также приговором Московского районного суда г. Казани Республике Татарстан от 08 июня 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 03 февраля 2017 года, окончательно к отбытию определен 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По постановлению Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 2 месяца 22 дня. Преступления, в совершении которых ФИО1 признан виновным, относится к категории тяжких преступлений. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость.

По решению Атнинского районного суда Республики Татарстан от 28 апреля 2021 года № 2а-70/2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года (до 28 апреля 2023 года) и ряд административных ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без ограничения во времени;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов);

- запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив;

- запрещение выезда за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.

Решением Атнинского районного суда Республики Татарстан №2а-142/2021 от 29 сентября 2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. 19 декабря 2021 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району №5-501/2021 от 20.12.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на 20 часов. 21 января 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Атнинскому судебному району №5-41/2022 от 24.01.2022 г. признан виновным в совершении административного правонарушения ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на 25 часов;

Представитель административного истца, Отделения МВД России по Атнинскому району исковые требования уточнил просил удовлетворить.

Прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Авиастроительного районного суда г. Казани от 03 февраля 2017 года ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» части 2 статьи 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года лишением свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Кроме того приговором Московского районного суда г. Казани Республике Татарстан от 08 июня 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ сроком на 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок приговору Авиастроительного районного суда г. Казани от 03 февраля 2017 года, окончательно к отбытию определен 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно досрочно на 2 месяца 22 дня.

- запрещение нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив;

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 20.12. 2021 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 24.01.2022 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.02.2022 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, 04.03.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 в период срока административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, также принимая во внимание, данные характеризующие его личность, представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, в соответствии с ч. 3 ст. 4 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд считает необходимым в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Атнинскому району об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, дополнительные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с трех до четырех раз в месяц к ранее установленным по административному надзору согласно решения Атнинского районного суда Республики Татарстан от 29 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд.

Судья:

Решение14.06.2022