ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Покачи 24 октября 2023 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи <ФИО>2,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Партнер БГСКБ» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 1 260 100,00 рублей на срок по <ДД.ММ.ГГГГ> с процентной ставкой за пользование кредитом 24% годовых. Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательство по предоставлению денежных средств. <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «СКБ-Банк» уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Партнер БГСКБ» на основании договора уступки права требования (цессии) <№>.4.3/12. Ответчик <ФИО>1 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет. В связи с чем, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> образовалась задолженность в сумме 1 891 293,40 рублей, из которых: 958 965,93 рублей – задолженность по основному долгу, 932 327,47 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом. Руководствуясь ст.ст.309,810,811,819 ГК РФ просит взыскать с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору <№>от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 1 891 293,40 рублей, в том числе: 958 965,93 рублей – задолженность по основному долгу, 932 327,47 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 656,47 рублей.

Истец ООО «Партнер БГСКБ» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Представитель истца по доверенности <ФИО>4, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик <ФИО>1 о месте и времени судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На адрес регистрации ответчика по месту жительства неоднократно направлялись судебные извещения: как телеграмма, так и почтовые отправления, однако ответчик от их получения уклонилась, и они возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступающей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что приняты необходимые и достаточные меры извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

На основании положения ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Положениями п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ОАО «СКБ-Банк») и <ФИО>1 заключен кредитный договор <№>, по условиям которого <ФИО>1 выдан кредит на сумму 1 260 100, 00 рублей, срок возврата кредита <ДД.ММ.ГГГГ>, с условием уплаты процентов 24% годовых (л.д.14-16). Согласно п.6 индивидуальных условий договора, заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Сумма начисленных процентов за пользование кредитом, не включенная в ежемесячный платеж в первые 2 месяца пользования кредитом, пропорционально включена в ежемесячные платежи, определенные графиком, начиная с 3 месяца пользования кредитом (л.д.14). С содержанием индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик <ФИО>1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.15). Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит в сумме 1 260 100,00 рублей посредством выдачи наличных денежных средств через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.18). В свою очередь ответчик <ФИО>1 обязательства по возврату кредита и процентов за пользование исполняет ненадлежащим образом. <ДД.ММ.ГГГГ> ПАО «СКБ-Банк» уступил права требования по указанному кредитному договору ООО «Партнер БГСКБ» на основании договора уступки права требования (цессии) <№>.4.3/20(л.д.20-23). Из расчета суммы задолженности следует, что задолженность <ФИО>1 по кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1 891 293,40 рублей, из которых: 958 965,93 рублей – задолженность по основному долгу за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 932 327,47 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.11,12-13).Согласно расчету задолженности по основному долгу и по процентам, заемщиком <ФИО>1 ненадлежащим образом исполнялись свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем ПАО «СКБ-Банк» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. По судебному приказу мирового судьи судебного участка <№> Нижневартовского судебного района ХМАО-Югры <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> просроченная задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 262 305, 29 рублей взыскана с <ФИО>1 в пользу ПАО «СКБ-Банк»(л.д.11). Из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре от <ДД.ММ.ГГГГ> об окончании исполнительного производства следует, что в ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа <ФИО>1 выполнены в полном объеме.Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Партнер БГСКБ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что кредитный договор заключен и оформлен в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Кредитными средствами <ФИО>1 воспользовалась, однако свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование надлежащим образом не исполняет. С ответчика <ФИО>1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 1 891 293,40 рублей, из которых: 958 965,93 рублей – задолженность по основному долгу за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, 932 327,47 рублей – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика <ФИО>1 в пользу истца ООО «Партнер БГСКБ» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 656,47 рублей. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии 6714 <№>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 1 891 293 (один миллион восемьсот девяносто одна тысяча двести девяносто три) рубля 40 копеек. Взыскать с <ФИО>1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 656 (семнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 47 копеек. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Нижневартовский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.В. Сак

Копия верна

Судья И.В. Сак